Lanxlot5475 wrote:
那我到想要請教這位大大，哪些題材不受限於設備？
有的話歡迎發表，沒的話就真的只是出一張嘴。
我保守一點啦，隨便舉幾個例子
風景、人像、小孩、旅遊、生活、大頭照、團體照、靜物、夜拍、棚拍、商攝、婚攝
我認為以上題材使用2萬元以內DSLR+1萬元左右的鏡頭，都可以很好發揮
請問這樣的價位，是否符合您不受設備限制的條件呢?
個人積分：24分
文章編號：5645950
個人積分：24分
文章編號：5646015
個人積分：24分
文章編號：5646052
個人積分：15分
文章編號：5646349
個人積分：3分
文章編號：5646374
個人積分：0分
文章編號：5646431
個人積分：24分
文章編號：5646486
個人積分：518分
文章編號：5646622
爸爸買不起 wrote:
我保守一點啦，隨便舉幾個例子
風景、人像、小孩、旅遊、生活、大頭照、團體照、靜物、夜拍、棚拍、商攝、婚攝
我認為以上題材使用2萬元以內DSLR+1萬元左右的鏡頭，都可以很好發揮
請問這樣的價位，是否符合您不受設備限制的條件呢?
那請問一下這三萬塊是不是買"器材"的錢？
受不受到器材的限制？
沒有這些器材，好發揮嗎？
我們以前用最原始的針孔攝影機拍照，都還要"講究"那個針孔的形狀，針孔邊緣的銳利度。
要比便宜，有人會比我們用一個紙箱刺一個洞就拍照便宜嗎？
但是要不要講究？一樣要講究！
誰敢說針孔攝影機便宜就是爛器材？
誰說講究就一定要花錢？
你的觀念就是還停留在"器材貴就是好"，所以才會有這種"用價格來定義好不好發揮器材"的錯誤觀念裡。
攝影器材是講究，不是貴就好。
不能走出這個迷思，就會一直只是個酸葡萄。
好好想想～
www.cycliving.com
個人積分：24分
文章編號：5646645
momo5210 wrote:
買得起高檔器材的人相機後面的腦袋絕對贏過沒錢買相機說話還酸溜溜的人
腦袋如果不好,哪可能賺錢買高檔器材玩?買得起高檔器材的人生活條件一般比較好
讓各位選,各位想當買不起器材,整天催眠自己器材不重要的人?還是買器材跟買一包乖乖一樣,不痛不癢的人?
看你短短兩行字，邏輯錯誤百出
1.有錢人=腦袋好嗎? 這不用我解釋，相信大家都知道了吧
2.買得起高檔器材的=有錢人嗎? 未必吧，有些人為了買鏡頭縮衣節食，分期付款，大有人在
3.沒買高檔器材=沒錢? 有些人很有錢，也未必會去買高檔器材吧
3.腦袋不好就沒錢買高檔器材?
4.買得起高檔器材的人=生活條件比較好?
你的想法有點天真，再仔細想想以上四個問題吧....
不過如果讓我選擇，我也想當買器材跟買一包乖乖一樣，哈哈哈.....
個人積分：518分
文章編號：5646671
