山村一夫 wrote:
請把G8的顯示屏調整...(恕刪)
個人積分：166分
文章編號：75031287
個人積分：3323分
文章編號：75031671
傲峰十三巔 wrote:
記得剛開始玩M43的...(恕刪)
觀念錯誤！
1.鏡頭規格是在無限遠光線爲基準定義，不管定焦或變焦，由於不是全鏡組移動對焦，而局部鏡片移動過程將產生主點中心與焦距變化，只是一般鏡頭對焦距離不大時就比較小，這種問題是對於鏡頭小型化或最近對焦距離最明顯，例如nikon 200/4 IF micro在1x放大倍率是，焦距縮小剩一半，光圈小一級。
2.等校焦距是在於半視角=tan(片幅半長/焦距），他是幾何三角關係，是用數學可以推演證明，但是其他等校光圈等詭異網路名詞，沒有透過物理光學等推演，往往是偏離事實很大，像是放大倍率為像長/物長～像距/物距，這裡你看不到任合片幅系統參數，但是還是出現等校放大倍率這樣名詞。
因此，在談這些事物請先考察物理光學，像有人那薄透鏡成像時，請記住那個是在透鏡厚度可以忽略下，簡化式子，大部分鏡頭是要用厚鏡片成像，也就是鏡頭主點平面是分開，而不是只有一個鏡片中心，而且近距式子是要修正。
個人積分：6905分
文章編號：75031985
個人積分：1120分
文章編號：75033100
carl3104 wrote:
單反考量到視野率(倍率是另一個規格，這裡討論的跟倍率無關)要做到100%成本很高，而且軍艦部會變的體積龐大，所以大都只出現在專業機種，一般機種可能就只有9x%，另外"底片"單反還有另一個考量是底片沖放會有邊緣裁切的問題，剛好對應較小的視野率，以免拍的時候有看到洗出來被裁掉了。
到了電子觀景窗時代我印象中還沒看到視野率不是100%的規格，推測原因是EVF的那塊螢幕體積比24*36mm要小很多，也不需要五稜鏡的結構，所以做100%不會有什麼成本上的問題，當然數位時代也沒有底片裁切的問題，當然就都做100%了，個人想法，有錯請指正喔~
跟EVF大小無關。在無反系統，所有的影像都是由同一個sensor來的。而一般sensor的preview模式頂多是做縮圖，所以輸出到EVF/LCD就會是100%、除非是做電子防手震才會有裁切。
個人積分：3793分
文章編號：75034137
個人積分：1120分
文章編號：75034605
個人積分：4425分
文章編號：75034983
個人積分：166分
文章編號：75035033
個人積分：5561分
文章編號：75035276
carl3104 wrote:
到了電子觀景窗時代我印象中還沒看到視野率不是100%的規格，推測原因是EVF的那塊螢幕體積比24*36mm要小很多，也不需要五稜鏡的結構，所以做100%不會有什麼成本上的問題，當然數位時代也沒有底片裁切的問題，當然就都做100%了，個人想法，有錯請指正喔~...(恕刪)
推測原因是EVF的那塊螢幕體積比24*36mm要小很多 >> 誤
不需要五稜鏡的結構 >> 正
電子觀景窗不需要五稜鏡,
相機內也不需要第二條光的路線讓觀景窗成像
直接顯示感光元件接收到的影像訊號即可，視野率當然是100%
只有光學觀景窗才需要用稜鏡＋反射鏡,讓光線分別進到觀景窗 or 感光元件～
又因為觀景窗內的視野率+明亮度+成像清晰度...等原因,
才會需要又大又重,成本又貴的五稜鏡...
個人積分：1120分
文章編號：75036333
