【純抱怨】片幅越大，畫質越好? (正反方更新)

cdx wrote:

但是對應的片幅越小，鏡頭設計越有優勢...(恕刪)

mvp168ks wrote:
優勢指的是體積嗎?若...(恕刪)

cdx wrote:

一樣的體積下~小片幅就是能有更大的光圈
解像力也是吧~看廠商要不要做而已...(恕刪)

mvp168ks wrote:
Sigma 18-3...(恕刪)

leeaima wrote:
看完大家的討論，原來...(恕刪)

mvp168ks wrote:
Sigma 18-35mm 這管應該算 DX 最威的吧?
photozone.de 測出的 LW/PH 最大值 2633（18mm、f2.8、中心）

C 或 N 的 24-70mm
photozone.de 測出的 LW/PH 約 35XX ~ 37XX（24mm、f2.8-4、中心）

看出差異了嗎?

所以我才說:
「若單論解像力的話, 小鏡頭不會比大鏡頭有優勢.」

DX 的鏡頭都如此了, m43、1" 鏡頭的解像力只會更差...這是物理的限制.

atoss888 wrote:
Sigma 18-35mm LW/PH 最大值 2633 約當於 55.78LP/mm
C 或 N 的 24-70mm LW/PH 以3799來算, 約當於 52.76LP/mm
哪一顆的分辨率高呢??

lml640707 wrote:
當相對分辨率LP/PH轉換成絕對分辨率LP/mm的時候
一般而言片幅越大的鏡頭絕對分辨率會越差

因為像場越大的鏡頭
必須顧慮從中心到邊角畫質的一致性
設計上越需要跟各種像差妥協
這是先天物理上的限制