攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!


gundamx9900 wrote:
酸民:噪點太多失敗,...(恕刪)



借改一下你的話回應

酸民:
器材太貴失敗,
器材太重失敗,
噪點太少失敗,
景深太淺失敗,
最重要的,器材不夠潮,失敗中的失敗...


pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)


您真是自我感覺超好~
pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)


說真的~

你拍的這些照片如果是在黑白底片時代一定會讓所有人驚為天人...


或許你該把"攝影" 改為 "隨手拍照" 比較洽當!

不然只是把 "攝影" 看得太狹隘了...

話說你的手機可以拍飛羽嗎?

或是微距下的螞蟻???
pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!...(恕刪)

還得用手機??我都用想像的耶!!
我不知道手機的主要功能到底是用來打電話還是拍照。
醉翁之意不在酒

拿著單眼拍妹妹

重點也不在拍照
樓主我知你是出於一片好心!但你不是名人!
如果這編出至黑面大或其他真大師級就不是同了,
打個比喻,酒廊歌手同流行歌手的分別,無名氣,唱得再好都無人留意一樣!理怎樣這也可以作一參考!努力!
手機能夠滿足使用者需求,當然就用手機就好,
手機無法滿足需求者,自然會往更好的器材邁進,
其實真的沒有什麼好討論的,也不會有答案,
各使用者自會有各自的衡量與目的與需求與「本我」。

pop911e wrote:
我好其的是~攝影不是拍照?單眼拍的是才是照片?手機拍的不是照片?

你們說的我都沒說是錯的!但是用隨手可得的攝影工具去拍照是有錯的?

我沒想過攝影是這麼的狹隘...(恕刪)

那照你說的每個會上ktv拿麥克風唱歌的也都能叫歌手囉?
攝影真的有膚淺到這樣嗎?
看來那些攝影大師們都要捏LP自殺去了
拍照跟攝影明明是不同層次的
會按快門的就只是會拍照而已
攝影並不是只要會按快門就好
要學要準備的東西還多著呢

abctud wrote:
手機能有這樣的曝光量...(恕刪)


您要炮人的照片也是打槍到不行,樓主用手機拍的比您好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!