話說一天到晚只想要報料炒收視率，為得是大眾知的權利嗎？最好是這樣！
台灣最不需要的就是新聞台，沒新聞自己做新聞，要不然就上網抄新聞。
實際上需要關心的新聞不報，光會去拍內褲跟劈腿。
and 這法律的內容是甚麼，請各自去看看內文好嗎？ 也不是只有關啥路上拍了誰犯不犯法..
還有這法是不通過也不行了，這是國際公約的壓力，其實早就該通過了，
只是我們「大有為」政府也明白一通過許多企業都會很慘，才拖拖拉拉到現在。
就算現在是民進黨執政，一樣拖不了啦！
然後這件事情，當初也是我們官員自己去簽回來的..
實際上因為我們不被認為是國家，不簽也可以，所以說我們是大陸人也是很省事的，科科（毆）
因此自己人撿回來的，你說執政黨不趕快過口以嗎 口以嗎
但是對於消費者而言，這些光想賺錢又不負責任的企業，現在才有好方法可以修理他們。
像是pchome和東森這樣對於顧客資料這麼不善盡管理責任，就是要告到他們呼爹叫娘才會讓他們知道厲害。
以前顧客資料外洩，顧客要自己舉證，現在是要這些光想賺錢的自己來舉證責任不在他們身上。
資安問題出在哪裡，系統要出問題很難，多半都是人的問題。
你說你這些企業能不去想點辦法改善流程或管控措施
來避免被告到脫褲嗎？至少對消費者這一塊而言，是正確的。
至於肖像權的問題，我想，沒人想要被拍了放上網路或報紙品頭論足吧！
雖然我個人的想法是覺得我在路上拍了甚麼又沒關係，但是你拿出來公開本來就要經過人家的同意。
要不然就把這件事情藏在你家硬碟裡面，有甚麼關係？
不用鑽牛角尖講甚麼還要去給人家簽名，
如果你自己拿出來貼又不取得對方同意，那不是自取死路，怪誰啊？
現在最爽快的應該是資安產品的業者啦，現在正在世貿辦資安展，還真是剛剛好！
對不起，忘記補充，還有已經ready要打團體訴訟的律師們..
