個人積分：267分
文章編號：24251022
個人積分：932分
文章編號：24275655
大概每個人心中對攝影都有自己的定義吧
婚姻一定是愛情的墳墓?
出了相機就一定是一張照片的終點?
wie0109 wrote:
常聽到有些人說：「我都是原圖直出，不後製。」
相機裡面已經有白平衡, 色彩調控等, 都是對顏色, 對比... 等各種表現特性的調節與修改
但相機也不懂拍攝情況, 也不知道攝影師追求的是什麼, 提供出來的控制範圍和幅度都相當有限
我看不出因為每張圖的情景不同, 要求更細膩的調節與掌控有什麼錯
這話聽了我也不會覺得這人有多厲害, 反而覺得他對自己作品的要求不過如此而已
最近電視上也常聽到有人說：「我就是因為把她肚子搞大才娶她的。」
我知道這是兩回事, 但聽起來感受卻十分接近
人家肚子都給你搞大了, 不負責還算是個人嗎?!
(如果你看著一個女生每天挺著大肚子上下班, 還不時嘔吐, 你會罵得比我更兇旱)
這話聽了我不會認為他多負責, 反而會覺得這人的道德標準不過如此而已
ppwa wrote:
最後,希望大家多分享漂亮照片,只是在標題上請仔細考慮一下,且務必在內容附加說明有經過後製這樣是比較合理的分享,說真的,分享美麗的照片有必要宣稱器材嗎?但是經過後製的照片真的比較需要跟大眾特別說明吧
我覺得沒必要強調器材, 它只是第一步而已
後面怎麼把想要的感覺放進去的過程還很長
就像去義大利玩你會強調是坐高鐵然後接泊車到機場的嗎...
我喜歡參考其他人拍照的設備, 設定等, 所以自己也通常保留這些資訊
老實說看到一張花了幾十萬塊設備才能拍得出來的照片並不會覺得如何
但是看到其他人用類似的東西卻能憑自己的巧思和手法呈現出驚豔的畫面, 會想去仿效和學習
elf0724 wrote:
依著自己的想法去完成一張影像創作及表達
那麼所謂的前製與後製其實都不是那重要了
是呀, 至於後製的定義我也不怎麼認同
只要是相機內部處理的就不算後製?
例如廣角鏡或其他鏡頭拍出來的變形效果不算後製吧?
如果是像機身內建消除變形效果算不算後製?
那麼拿一張 85mm 拍出來的照片在相機裡去做魚眼變形呢, 又算不算後製?
不覺得這很像小學時候玩躲避球在吵誰死誰犯規一樣嗎...
有人崇尚自然 隨手拍拍 不構圖 不後製 但是他拿到照片的時候會失望嗎?
也不會吧
不會呀. 很多照片是用來觸發自己回憶用的, 就這麼簡單
當然這些東西拿去觸發別人的回憶可能就觸發不到...
偶爾可以看到一些自信滿滿的貼了幾張隨手拍要大家用力批評
結果還真的被用力鞭到不是摔鍵盤砍帳號就是不敢再上來...
個人積分：5分
文章編號：24280802
個人積分：166分
文章編號：24280854
個人積分：5分
文章編號：24280999
個人積分：5分
文章編號：24281606
個人積分：222分
文章編號：24282308
個人積分：164分
文章編號：24282931
個人積分：172分
文章編號：24285363
個人積分：141分
文章編號：24289438
