單眼的 [ 優勢] 在哪...

Ayoomi

789分

21樓

Ayoomi

個人積分：789分

文章編號：26734217

inunu wrote:
那如果這人當下除了有 sense 以外再加上有更適當的機身鏡頭組合, 大大認為會加分還是扣分?

那種功力高的其實我不會去注意他拿dc還dslr 因為厲害就厲害

不過像我這種沒功力的拿dslr比較穩

x1989z

0分

22樓

x1989z

個人積分：0分

文章編號：26734912

單眼的優勢不就是畫質、發色、高可用ＩＳＯ、超廣角、超長焦距、可變換焦距、最重要的還有淺景深

以上全部都是單眼的優勢，而且這些優勢非常非常的大

可別以為單眼跟一般ＤＣ只差在淺景深而已

theanean

22分

23樓

theanean

個人積分：22分

文章編號：26736052

我覺得單眼的重點就在"M"模式，全手動，可以自己

調整，拍出自己想要的景象，但是，並不是說DC不行

，還是有少部份的高階DC可以做到(只是操作上並不是

很方便)，這時候單眼可換鏡頭的優勢就出現了，不過

，以現在的技術來看，我相信可見的未來可以做到單眼

的功能、畫質又同時擁有DC的大小的相機出現(目前的

EVIL的大小還是大於DC)。

jenghan

20分

24樓

jenghan

個人積分：20分

文章編號：26738896

theanean wrote:
我覺得單眼的重點就在"M"模式，全手動，可以自己調整，
拍出自己想要的景象，但是，並不是說DC不行，還是有少部
份的高階DC可以做到(只是操作上並不是很方便)，這時候單
眼可換鏡頭的優勢就出現了，不過，以現在的技術來看，我
相信可見的未來可以做到單眼的功能、畫質又同時擁有DC的
大小的相機出現(目前的EVIL的大小還是大於DC)。

片幅與體積、重量受到很大的物理原理限制。除非大幅改變目前相機的光學原理。
否則大片幅、容易拍淺景深的相機就是需要這麼大、重。

可換鏡頭其實算不上是 "優勢"，這是為了考量畫質、成本、使用性所做的設計取捨
這是很好的設計取捨 (所以可以存活至今)，但換鏡頭本身無論如何必定是麻煩事一樁
否則就不會有人身上揹了兩三台幾公斤重，搭配不同鏡頭的 DSLR 在外衝鋒陷陣了。

除景深控制與雜訊優勢外，諸如全手動、操控性、對焦速度 ( GH2 的對比對焦速度據說已經非常快了 )
這些 DSLR 的強項，其實只是看廠商市場區隔，要不要放到 DC 上而已。

舉個例子，幾年前 Panasonic Fz50 "類單眼" 就有

手動變焦環、手動對焦環、F2.8~F3.7、35mm-420mm、前後各一雙滾輪、翻轉 LCD 銀幕
可外接電子快門線、TTL 閃燈熱靴、跟 Lx3/Lx5 同樣尺寸 1/1.6" 的感光元件
重量 760 公克

最近 Panasonic 推出的高階類單眼 Fz100... 為了跟自家的 GH, G 系列清楚區隔
並且壓低成本，操控性就大打折扣。雖然電子性能突飛猛進，但低 ISO 畫質甚至還不如四五年前的 Fz50。

DSLR 要找到 35mm-420mm F2.8 起跳的鏡頭，雙滾輪 + 翻轉 LCD 的機身
大概要有十公斤重吧.

http://flickriver.com/photos/jenghan/

theanean

22分

25樓

theanean

個人積分：22分

文章編號：26745562

jenghan wrote:
片幅與體積、重量受到...(恕刪)

大大提的我都知道，所以我也提到有部份的dc也有全手動的功能，

致於可換鏡頭的優勢不就是在畫質上嗎？以市面上大部份的dc的畫

質來看，如果在iso200以內還不差(跟單眼比還是有差)，然後，以

全手動的dc(類單眼)來看，那大小跟evil相比並沒有多小，我個人

是覺得，目前最需要突破的技術是感光元件，這部份比較重要，再說

到畫質好的少部份dc，如x1.dp系列等，我想應該有不少人知道吧，

它們的畫質會好就是裡面的感光元件的關係(大)，操作上就很不方便

，不過，這是廠商的問題，最後，光學成像原理，目前真的是無解