個人積分：214分
文章編號：1657987
個人積分：800分
文章編號：1658008
當然重要囉～不然怎一堆人前仆後繼的換DSLR~
認真的回答
這個就看個人～有人拍照只在乎結果，相機只是工具。而有人拍照除了結果以外，他也享受那個操作的過程，相機和鏡頭握在手上的手感。我自己是屬於後者，DC和DSLR都可以拍出我想要的東西，不過我就是想用DSLR來拍。為什麼？因為手感能夠讓我在拍照的過程操作這高精密的電子光學儀器進而享受拍照的樂趣，不只是得到畫面，我希望連過程都是美好的！
說個經驗:
我一直都是用Canon的L鏡 or USM鏡頭，有一次朋友買了支Tamron A09，我從他那借過來玩一下，當我一半按快門，雖然沒有到嚇一跳那麼嚴重，不過馬達的聲音的確讓我分心了一下。再來就是變焦環和對焦環的手感，L鏡真的就是比較好轉～也可以做到比較精密的精度控制。
所以說器材重不重要是看個人需求。這是我的看法～
akiraphotography.com
個人積分：18分
文章編號：1658257
基本上這種趨近二分法的標題本身就是很容易引起爭議。
所以小弟才會來插花。
我個人的感覺是，
除去聳動的標題，作者應該是想告訴我們，
器材只是工具，用來達到意境的工具。
如果把所有焦點都放在工具上，那就失去最終的意義了！
但不是不要我們去談論如何使用工具而得到這個畫面，
但是更重要的是
"這張照片想表達的是什麼？"
"它帶給你什麼感覺？"
其實不難理解，就像台灣每天的政論節目一樣，
對，就是那種感覺。
去探討他的動機、用意、形成過程、準備工作。
而不是問：XXX是用那個牌子的手機打電話發簡訊的？
（政論節目還真好比喻）
我自己也買過好幾台相機了，但我本身不是器材狂，
只是想要方便一點的工具而已。
至於意境嘛～～～還在學習中...
個人積分：2分
文章編號：1658332
個人積分：44分
文章編號：1659321
個人積分：4483分
文章編號：1659398
個人積分：48分
文章編號：1659413
出去團體拍照時拿出來至高無上, 貴的要命的機身, 配上鏡皇之皇, 貴的要命的鏡頭, 當場讓一堆人對你膜拜有加, 反正照出來的照片又沒人看的到.................
好吧! 我承認我是來亂的.........酸~~~~~
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
器材只是輔助工具, 讓你能隨心所欲的拍照, 照相嘛! 本來就是很主觀的事情, 你的佳作我認為不屑一顧, 我的作品你會直接丟到垃圾桶.............開玩笑啦! 不過每個人的觀點不同是真的, 不見的我認為十分完美的照片你就一定要認同, 但是當你換了器材能得到你自認有進步的成效, 即使是小傻瓜相機也值得!
個人積分：339分
文章編號：1659471
一頭河馬 wrote:
呼，花了一點時間把原文看完了。
我個人的感覺是，
除去聳動的標題，作者應該是想告訴我們，
器材只是工具，用來達到意境的工具。
如果把所有焦點都放在工具上，那就失去最終的意義了！
但不是不要我們去談論如何使用工具而得到這個畫面，
但是更重要的是
"這張照片想表達的是什麼？"
"它帶給你什麼感覺？"
感謝你耐心閱讀的這篇原文, 你說的正是我想表達的, 的確攝影的焦點應該在攝影本身!! Kenrockwell, The Luminous Landscape, Phil Douglis都是很值的細心學習的對象, anyway, 感謝你真的讀完原文!!
個人積分：731分
文章編號：1659552
個人積分：77分
文章編號：1659748
