風輕揚 wrote:
我覺得.........
明明就是一張拍得很普通的照片......
1.
我沒有說該照片拍得好或普通，
那是您說的。
2.
您覺得那是一張普通相片，
我也不意外。
言盡於此！
個人積分：539分
文章編號：30577826
個人積分：19分
文章編號：30577829
個人積分：66分
文章編號：30578190
個人積分：539分
文章編號：30579792
個人積分：89分
文章編號：30583425
roachc wrote:
您為何不先看清楚（第...(恕刪)
看得很清楚阿,
你的照片是糊的,
這篇的主題是安全快門,
你很開心的再那抓樓主一個語病,
然後開始老王賣瓜...
結果一個事實 "糊了" 被點出來你就開始抓狂,
一邊講這照片某某某多愛,
講不通又要別人也貼不相干 "安全快門" 的照片.
roachc wrote:
我是要您去拍一張在僅有月圓的亮度之下的某主體的相片，OK？
好啦,
偶說過比技術算你贏啦!
你不用跳針啦!
那你要偶拍的偶已經回應你了,
而且還是偶好幾年前就準備好了,
那你還要狂拼技術, 照這條 "老王" 就是愛秀的路上走的話,
雖然偶以經跟你說這就算偶認輸....
但你還堅持的話, 換你去拍一張回應偶吧!
那籃球場大街小巷都有,
籃球比賽不用等三年,
比月圓的日子還要多,
回應偶一張比賽中灌籃的連拍合體照應該非常容易吧!
別讓偶等太久喔!
事實是糊了就是糊了, 快門就是不安全.....
樓主一個語病你挑的到很開心,
結果糊了的事實被點出來...
就開始猛開佈道大會了...
還硬拖 羅伯特·卡帕 來幫你站台....
個人積分：539分
文章編號：30588472
Cudacke Dees wrote:
"老王" 就是愛秀
籃球賽的人震比手震的影響更大好幾倍
"老王" 就是愛秀......該說是您比較恰當！
Cudacke Dees wrote:
看得很清楚阿,
你的照片是糊的,
這篇的主題是安全快門,
你很開心的再那抓樓主一個語病,
然後開始老王賣瓜...
你們才是很開心的抓我相片的毛病（糊了），
然後開始把樓搞歪了！
我說：不考慮手持穩定度......還需要討論「安全快門」嗎？
然後我貼出一張低於安全快門的手震模糊相片，
證明我說的安全快門觀念起於考慮手持穩定度，
貼這張照片的用意是說明：
用防手震3級（我那支鏡頭是一代 VR 1）的 200mm 鏡頭，
理論上安全快門是 1/200s 降低三級 = 1/25s，
結果我勉強用比VR鏡頭理論安全快門 1/25s 再低三級的 1/3s 來拍照，
就是 W9876p 兄說的：不是一個良好的示範
用低於安全快門的 1/3s 手持拍照會手震模糊是必然的現象
您說：用 1/3s 拍月亮更是沒曝光基本常識（月亮也有再偷偷慢慢的動）‧‧‧‧
拜託！
我的主體是鯉魚旗，月亮是陪襯，
距離大概 50米遠，根本沒辦法對鯉魚旗補光，
這樣拍（手持 1/3s）也是不得已之下的不良示範，
現場已經沒時間讓我回家去拿三腳架了（月亮也有再偷偷慢慢的動），OK？
您貼 1/250s ＆ 籃球賽合體 的相片，
不知道跟安全快門有多大的關係？
誰在老王賣瓜？……已經非常明顯了！
至於：『硬拖 羅伯特·卡帕 來幫你站台....』
那種場景可能空前絕後，還是拿命換來的（後來死於誤踩地雷）
所以雖然相片糊了，對人類歷史還是珍貴異常，
我那張相片雖然價值根本不能比，XX比雞腿，
但是也僅僅三年才有一次造王船，還不知道能持續多久？
造了王船還不一定有該場景可拍，
我是用「時機稍縱即逝」來形容該相片，
珍不珍貴我也僅提「王船祭的信徒們」，
所以我們自認為珍貴......您嗤之以鼻，請便！
我也不會隨便去批評您貼出來的相片的，請放心
因為我不懂籃球，從來不看籃球賽。
個人積分：89分
文章編號：30590710
個人積分：154分
文章編號：30591349
個人積分：207分
文章編號：30591845
個人積分：1098分
文章編號：30592690
