所謂畫面有沒有水平不是個說法而是有精確定義的在水平的狀態下,畫面中央的垂直線會與畫面底部及頂部成90度垂直下面三張照片都是水平的最簡單圖例較複雜的圖例,中間的旗桿是直的更複雜的圖例,沒有基準先搞清楚何謂水平再談論才有意義另外就小弟了解用歪斜的拍法多半是用在拍人但是用這種手法拍建築物跟拍風景就少見了
lml640707 wrote:所謂畫面有沒有水平不...(恕刪) 信義區這張應不算水平喔,可從建築物從中心點往左右延伸後的透視傾斜角度來看抱歉借一下圖小弟對水平這件事情不算了解,但太常拍建築物了,還算在拍攝中有點想法通常我算水平因為有各種透視感造成水平的誤判,我會選擇畫面中央由上而下的線條來做參考線,這條線才是判斷水平的關鍵舉例,就算照片最下方有一條看似有水平的線條,但有可能那是條由近而遠的透視感延伸線條,所以用這條線當做水平構圖的依據是不準的,除非那條線就在照片正中央且呈現水平拿兩張我覺得難抓到水平,且應沒有準確水平的照片...
在構圖中,線條是有其代表意義水平線,橫向線,傳達的是寧靜,和平安寧的感覺垂直線,縱向線,代表活潑,動感而富有生氣斜線,表達一種趨向曲線,通常象徵某一種趣味性但是,線條的意義並非在每一種攝影類別或題材上被倚重也許風光攝影,建築類,它是要注重的元素可是在人文紀實類,它未必是重點所在我覺得這個主題真的是,自己想太多,鑽進牛角尖去了!!要說布列松與法蘭克,他們的主張也是相對的就是The decisive moment vs. Every moment is valuable強調決定性瞬間的作品,通常內容戲劇張力會較足夠,但要說短處,就是有點刻意或容易流於匠氣法蘭克的作品較隨性一些,但比較耐人尋味至於張大師講的軟和硬,我不太理解!!