travelerchen wrote:
後製過的東西
沒有所謂好不好吧!!
拍的好就不用後製了，後製的東西問拍的好不好？
我沒有用到任何美工的手法
這些照片中所謂後製也不過是 RAW 檔能控制的數值做調整、加上鏡頭特性校正
沒有人天生就很會拍照，我也還在進步當中
個人積分：47分
文章編號：35937149
個人積分：47分
文章編號：35937396
個人積分：0分
文章編號：35937459
個人積分：47分
文章編號：35937949
ninjadiablo wrote:
注意一下觀景窗
哦！？謝謝你的提醒
我好像很少去注意到觀景窗漏光的問題！
這張照片看起來比原圖亮一點，應該是有調整到清晰度
想說讓藍調和暗部明亮一點
或許我調太多了感覺起來怪怪的
這是一樓中，那張修過的圖
色溫 5200K -> 4800K
清晰度 0 -> 21
飽和度 0 -> 33
(使用 Photoshop Camera RAW)
這是拍攝時產生的 JPEG 原圖
【按此觀看原始大圖(含EXIF)】
個人積分：150分
文章編號：35938087
個人積分：47分
文章編號：35938221
個人積分：7676分
文章編號：35940964
個人積分：73分
文章編號：35941082
個人積分：21717分
文章編號：35941092
個人積分：191分
文章編號：35941236
d885668 wrote:
貓耳少一角之外我不覺...(恕刪)
貓耳朵少一角，代表這隻貓是接受TNR計畫的，相對的也代表這隻浪貓有人照顧。
TNR是英文trap(捕捉)、neuter(結紮)、release(放回)，也正是我們關懷動物社常做的事，會去抓野貓或野狗，隔天再帶去給汐止的林醫師做結紮手術(免費)，最後帶回原處放回。
撲殺對減少野貓野狗的數量短期可能有效，但長期無效，而TNR正好相反，為什麼？
假設1個社區的飽和是5隻貓，全部殺掉為0隻，但很快的社區外的野貓又會將此社區填滿至5隻。假設這5隻都TNR，放回後一樣是飽和5隻，而附近的其他社區都也TNR，每年的總數量就會慢慢減少。在國外已有實施TNR好幾年所做的研究報告，的確能有效減少數量。
淡水街貓很多都是有接受TNR的。
