[作品分享] 請各位給我批評與建議

之前發過這篇文章後:不只 DCView,CanonFans 也 ID 先決

我已經想通,而且對分數麻痺了,因為那根本沒有參考的價值
僅有少數幾篇精華是真的拍的不錯,或是教學得不錯的

昨晚正好在整理相片,我想、
就挑幾張最近兩個月內拍的、貼上來讓大家評判一下

以下就簡略分類,並貼上作品:

==============================================

[風景類] (以遊記為主)

1. 三峽老街


這張顏色調的滿大的,但是會這樣改也是有原因的
在後製這張照片的時候正好看到這棟樓:請教這種色調應怎麼調?
所以就嘗試修改了一下,讓它更有立體感、有電影那樣的味道
主要是降飽和、調整色彩平衡並拉高對比

2. 三峽祖師廟。陣頭


這張在構圖的時候,我是希望讓陣頭的人從右下角衝進來往廟口走去
並且可以帶一點旁邊圍觀群眾的臉部表情
會修成黑白只有兩個原因:
1) 天空過曝,影響到廟宇上方的建築物細節
2) 抬轎的人穿藍色衣服,與現場其他顏色實在反差太大

3. 101

這張的原圖其實是失敗作品,因為我沒有開啟鏡頭校正
而 18-135 這顆鏡頭在望遠端竟然有一點暗角
最後只好用Ps拉暈映總量到200,才消除暗角,最後銳化輸出

4. 校園


下課經過校園,發現陽光透過樹葉撒落大地
想都沒想就拿出相機、按下快門
這張有調過一點東西:
1) 原始的照片水平有偏移約0.8~1度、再加上小廣角的變形,中央建築物看起來是斜的
2) 畫面中有一些不必要的細節


[夜景類] (建築物、車軌)
1. 承德路、市民大道交叉口車軌


2. 基隆路、信義路車軌


3. 彩虹橋


平常比較少拍夜景,因為早上上課都累了,晚上也不會沒事到處亂跑
上面兩張車軌都有疊圖和曝光度修正 (各只疊兩張)
彩虹橋那張則是用DPP調整色溫後拉飽和直出



[室內拍攝] (靜物、活動攝影)
1. 蛙咖啡的鮪魚三明治


2. 同1.的拍攝地點、把朋友當作背景也拍進去


3. (室內演講廳)


這三張完全沒有後製過,都是原圖加上個人 LOGO 後直出
最後一張則是上個月應邀到輔大幫忙拍攝護理系加冠典禮的時候拍的
還好 60D 暗處對焦與 ISO 畫質純淨度還可以接受
我很放心的按下快門,即使快門速度在 ISO-1000 時只剩下 1/30s


[動物類]
1. 貓


2. 也是貓


3. 還是貓


三張動物照中,除了第一張是我站在比較高的地方拍之外
2、3 都是手持盲拍
有攝影的朋友說過,拍寵物要盡量使用比牠低的視角,或至少要跟牠一樣

盲拍的失敗率非常高,尤其第三張最難,焦點不是在正中間
又想要帶出背後建築物、人像的散景

另外,這三張只有拉過飽和度,顏色(色溫)、細節、銳利度都沒有調整


[特別作品]



這是昨天晚上拍的
也不是刻意去營造這樣的環境,就真的剛好水龍頭沒關緊
把泡在碗槽裡的不鏽鋼鍋裝滿了水
雖然不是第一次拍水滴了,但抓準時機和打光的技巧真的還得多練

這張完全是內閃直打,週邊環境光源就只有頭上一盞省電燈泡
我覺得最大的敗筆就是 ... 水滴形狀不夠好看
另外這是手持拍攝,並沒有上腳架,角度常常要切換感覺不是很方便

==============================================

最近天氣真的不怎麼好,想出去練拍也沒辦法
只好先把書唸好囉!

打這麼多字,各位一定也看得有點累了
希望各位前輩不吝指教,謝謝
文章關鍵字

Eos Cheng wrote:
打這麼多字,各位一定也看得有點累了
希望各位前輩不吝指教,謝謝

我覺得拍得很好啊^^
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
這幾張照片除了校園

找不出非拍不可的理由跟動機

但是這幾張的特徵就是非修(圖)不可。

靈光 wrote:
找不出非拍不可的理由跟動機


原因很簡單,因為我只是想記錄生活
並沒有特殊的目的
可能也因為這樣,稱不上作品吧

Eos Cheng wrote:
之前發過這篇文章後:...(恕刪)


如果真要我選的話
我喜歡101那張
色調有種沉靜感~~
THE ONE--救世主

alex5745 wrote:
我喜歡101那張
色調有種沉靜感~~


謝謝,那是清晨 6:41 拍的
那天天空很乾淨,晨曦的色調真的很特別
看完照片之後 拍的不錯阿

其實不管有沒有後製
都是樓主所說的記錄生活的話
那何必在乎別人的評價呢
因為是你的生活阿
我也很常拍這些呢

只是有個建議 不知道有沒有用啦
樓主的橫幅的相片的比例都有調整過(是16:9嗎???)
雖然說有特色 但是卻有些不是這麼合適的感覺
只是這是我個人的想法啦
沒有要討戰的意思 ^^

What I fear is to live without peace What I want is to meet what I used to

wewe218 wrote:
樓主的橫幅的相片的比例都有調整過(是16:9嗎???)
雖然說有特色 但是卻有些不是這麼合適的感覺


摁對,的確是 16:9 (5184*2916)
但不是 JPEG 直出,是從 RAW 檔裁切的
因為我覺得,照片中難免會有不需要的部分

如果我把它裁切起來,或許整張圖片的主題會更明顯一點
(( 雖然難免損失一點完整性
不知道說對不對

而且這樣一來我還可以用來當桌布、分享給朋友
Eos Cheng wrote:
之前發過這篇文章後:...(恕刪)


拍貓的照片 還不錯

天氣看起來比較好 感覺有差!


風景類的照片以生活紀錄為主

照片這樣的風格是可以接受!


拍食物的光線似乎沒掌控好?


校園那張的主題和感覺 似乎不夠明顯

odod0903 wrote:
拍食物的光線似乎沒掌控好?

校園那張的主題和感覺 似乎不夠明顯



摁,校園那張 ... 就只是純粹覺得這樣的光線還不錯,樹葉也挺翠綠的
聽你這麼一說,還真的沒有主題
看來下次要拍這樣的景,得找個前景來映襯

至於食物那兩張嘛 ... 當天的光線就是這樣喔
外面在下雨,室內則只有一些昏黃的光源
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!