[疑問]為何相片總是不銳利

479分

21樓

個人積分：479分

文章編號：2710844

我覺得會不會Canon Cmos 設計與CCD差異？
導致Canon 1.6倍APS-C size在銳利度上有差別於CCD

資料資料

CCD每曝光一次，在快門關閉後進行像素轉移處理，將每一行中每一個像素（pixel）的電荷信號依序傳入「緩衝器」中，由底端的線路引導輸出至 CCD 旁的放大器進行放大，再串聯 ADC 輸出；相對地，CMOS 的設計中每個像素旁就直接連著 ADC（放大兼類比數字信號轉換器），訊號直接放大並轉換成數字信號。

個人拍攝中古老鏡Sigma 50 f2.8 macro 阿花100手持無腳架手動對焦

Lanxlot5475

518分

22樓

Lanxlot5475

個人積分：518分

文章編號：2714557

不覺得Canon的對焦系統有什麼問題啊. . .

我用 350D 打鳥也是打的很開心，該照到妖的時候一隻都跑不掉啊。

www.cycliving.com

EAJ001

12分

23樓

EAJ001

個人積分：12分

文章編號：2731827

很多網上漂亮的片子是經過後製的。
俺視加銳為彌補放縮所產生「失真」的必要手段，但不要過度。

供您參考。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

jakyou

676分

24樓

jakyou

個人積分：676分

文章編號：2732219

ezsoho wrote:
至從入手這顆鏡頭，我也一直有這樣的疑問，為什麼?
可是用50/1.8就沒有這個問題。
害的我一直想把它丟掉換別顆鏡頭....(一度衝動想買28-70/2.8)
實在很鬱卒....

您說的如果是 Nikon AFS 28-70 F2.8 D，訴求是光圈全開的銳利度的話，這隻是很爛的選擇，因為它不是以銳利度見長，跟 50 1.8 比（一樣開 F2.8），輸了一大截，50-70的焦段看原圖跟失焦沒兩樣，是大三元裡面銳利度最差的一支。

不過附加價值是拍 MM 不太需要修皮膚，用小黑拍的話大多會讓你修圖修的很想死...

earl258

479分

25樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：2732391

EAJ001 wrote:
很多網上漂亮的片子是經過後製的。
俺視加銳為彌補放縮所產生「失真」的必要手段，但不要過度。

小弟拍攝之照片並無加銳化處理。

大大所加銳處理後照片在右邊綠色的混色區雜點有明顯增加。
軟體加銳的缺陷就會如此

EAJ001

12分

26樓

EAJ001

個人積分：12分

文章編號：2735239

earl258 wrote:
小弟拍攝之照片並無加...(恕刪)

加銳的方法很多，如果您真的要求較高，可以做區域性的調整，哪裡要銳就銳哪裡，但功夫可花的多，值不值得要看您了。若期望買了大三元就能解決問題，俺有點保留，至少俺的大三元沒那麼神。

對品質的要求是件好事，但要在能力所及的範圍內，否則成為困擾就不好了。依每個人喜好做選擇吧。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

[疑問]為何相片總是不銳利

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！