人像照的夢幻散景(有人不喜歡嗎)

faintt

121分

21樓

faintt

個人積分：121分

文章編號：8703675

其實我覺得是要看使用的場合決定景深耶..

看是要拍人帶景或是要做特寫...這樣劃分不是很明瞭嗎

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

andych

99分

22樓

andych

個人積分：99分

文章編號：8703688

OMEGAHMC wrote:
這樣人去景點拍照後面霧掉了！怎麼知道去了哪裡
沒有留下紀錄的感覺，...(恕刪)

這句話不就是重點了~看你要的是什麼吧~

去玩~重點當然是人+景,才會有到此一遊的感覺
拍人~重點當然是人,景只是襯托的輔助品,才能突顯人的美

不同的需求不同的設定,不是嗎...

http://kevphnphtos.web.fc2.com/

stranger0429

170分

23樓

stranger0429

個人積分：170分

文章編號：8703932

sectionboy99 wrote:
麻豆好看淺景深 -...(恕刪)

白布是因為打光上的需要（或者說是黑布）
另外，後製上，要去背也方便

景深不是越淺越好
控制的剛剛好才是技術

另外，我很少使用淺景深手法
但是我需要單眼，單眼的強大操控介面
快速的對焦，以及OVF
這些都是小dc沒有的
不是說不玩淺景深就不需要單眼...

https://www.bagusintl.com/

dai90

1分

24樓

dai90

個人積分：1分

文章編號：8704064

淺景深...
有的時候是為了滿足器材魔人的虛榮心... 流口水

隨便拍,好像都很好看

但真的很淺時,你可能又會很困擾....

等到會用不那麼淺的景深時,可能就出師了

cccw

0分

25樓

cccw

個人積分：0分

文章編號：8704331

看來我現在深陷在喜愛淺景深的泥沼裡了,

總覺得DSLR的強處就在於可以漂亮的展現出淺景深,
或許就像一些大大說的,哪天我可以跳出這個範疇,就是我出師的時候了吧.

pepsi_blue

185分

26樓

pepsi_blue

個人積分：185分

文章編號：8704417

要景身淺或是深小弟認為都能拍出好照片

但是哪時要要用大光圈或是小光圈，照片的主題是很大的決定因素

淺景深還可以玩一些創作攝影（這時候鏡頭就有很重要的責任了，因為大光圈散景每顆鏡頭都有自己的調性）

如果對淺景深非常有熱誠的話，小弟我推這位大師的作品給各位看（他最常用的鏡頭是Leica-M Noctilux 50mm f/1.0跟canon 50mm F0.95）

按我連結不過補充一下，連結裡面多半不是人像攝影

登路喜

15分

27樓

登路喜

個人積分：15分

文章編號：8704642

hiloshi wrote:
每個人喜好不同,我就...(恕刪)

H大大..你照片拍低好棒呢

不過色調有後製過嗎?

我看那張要深則深那要色調我好喜歡那味道啊~~~

若大大方便的話能否出一篇教學文呢?? 流口水

TYS

11分

28樓

TYS

個人積分：11分

文章編號：8704744

不喜歡淺過頭的 - 常常看到很多淺到連主體有些部份都糊掉的

不喜歡一直淺的 - 100張有90張都是這類風格的照片你說膩不膩

不過想當初我剛從DC跳DSLR也是很愛這淺景深的說 orz

現在則偏愛超廣角人像

簡約live鈞

5分

29樓

簡約live鈞

個人積分：5分

文章編號：8704826

這個問題很簡單
樓主的同事就有說到重點了
旅遊需要記錄當然就是深景深把背景一起拍下來
假如是個人寫真當然是淺景身突顯主題囉

所以要看拍照當時的情況囉

黑輪桑

180分

30樓

黑輪桑

個人積分：180分

文章編號：8704942

樓主認為淺景深要多淺才滿意呢？為了淺景深而淺景深？

事實上人類肉眼是有淺景深效果的，專注於某個人事物，周圍景象都會模糊，
這是真實存在的現象，因此拍照有淺景深也極為自然，並非多數人所謂的虛幻不實。

個人喜歡不太淺的淺景深，尤其偏愛廣角淺景深，
也喜歡拍全身照，人小景大的畫面，人物融入場景產生互動效果，
背景有點模糊又能判斷在哪，這才符合人類肉眼視覺。

樓主可用小弟那番話去點醒對方有限的思維....人類肉眼有淺景深效果。

人像照的夢幻散景(有人不喜歡嗎)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

人像照的夢幻散景(有人不喜歡嗎)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！