人像照的夢幻散景(有人不喜歡嗎)

請教各位大大

人像照的夢幻散景(有人不喜歡)

我公司的同事跟他說淺景深的照片很漂亮

可是他一點都不喜歡，覺得這麼淺的景深怎麼會好看

這樣人去景點拍照後面霧掉了！怎麼知道去了哪裡

沒有留下紀錄的感覺，只有人清楚的話

那去哪裡旅遊拍照不就都一樣了，不知道去了哪裡。

想請教各位大大！我個人是很喜歡夢幻照片

那有大大也不喜歡淺景深嗎？還是要怎麼用說的表達出淺景深照片的美，

再跟同事討論一下

(不要回答=開光圈跟縮光圈，各拍一張照)(我是想知道人的角度看法)

謝謝大家意見喔！
我再補充一下下，小弟文筆差

想說要怎麼說，有專業的眼光來看散景，

假設一模一樣的照片一張開光圈，一張縮光圈
如果去比賽的話，那裁判會覺得誰會勝出呢？
我只是很硬的要說出誰好誰差誰會被攝影協會認同

而我知道人各有志，外觀美，誰好誰差沒有對錯！
只是硬要比出來，因為我很喜歡夢幻照
但是我說不出來，我為何喜歡
才想請大大來幫我想想。
我是想要反駁一下跟同事講說夢幻照也是好看的
(因為我同事不喜歡這類型)(覺得定焦大光圈很少用)
才問這麼多喔
我也不會每一次拍都是大光圈啦

2008-10-23 19:15 #1

文章關鍵字

人像照散景

cobrawu

766分

2樓

cobrawu

個人積分：766分

文章編號：8699610

青菜蘿蔔各有喜好,自己蒿興就好
人像攝影講究主題突出,背景越糊越好,因為人是主角
如果是出門旅遊,當然背景要夠清楚,因為風景是主角, 人是配角
至於如何拿捏,因人因時因地而不同
如果要皆大歡喜,光圈開最大和開最小各拍一張,一定不得罪

孬豬

1456分

3樓

孬豬

個人積分：1456分

文章編號：8700121

旅遊照=深景深

夢幻照=淺景深...........^_^

friday0994

19分

4樓

friday0994

個人積分：19分

文章編號：8700175

你是想要大家幫你想理由來說服你同事認同你的看法吧......@@?

就算一模一樣的照片，好像也沒有靠景深來評分的
還不是依據構圖、光線、主體表達等等來決定這張照片的分數

最簡單的舉例就是上面所說的
每種攝影主題都有不一樣的表達方式
如果今天照片就是要表現主角有趣的表情，他硬要說看不到背景真糟糕、那也沒輒
如果今天照片就是要表現"到此一遊"，你硬要說後面的山谷太清楚主體不明確那...也沒輒阿..= =

夢幻散景、看你要用在何處、照片要表達什麼....
而不是一昧的說人像就是散景好..

OMEGAHMC

1分

樓主

OMEGAHMC

個人積分：1分

文章編號：8700194

那這樣會不會造成說

我要深景深全都清楚

那買小DC就好了阿？

OMEGAHMC

1分

樓主

OMEGAHMC

個人積分：1分

文章編號：8700333

friday0994 wrote:
你是想要大家幫你想理...(恕刪)

我承認我是想請各位大大來幫我說服我同事認同我的看法

我有感覺大大的意思了
<<夢幻散景、看你要用在何處、照片要表達什麼....
而不是一昧的說人像就是散景好..>> 我很認同喔

照片是一種創作，就看你怎麼去做，
來表達你要的主題及意境
當然每個人都有自己的風格

PS.因為最近那同事買了D90，他很不喜歡散景照
他問我要買什麼鏡頭，我說來支50/1.8不會後悔的

那大光圈不就拍出來，不就模糊了

我自己心裡想說，買單眼不享受大光圈
那你就買小DC就好了阿