(本文已刪)-勿點- iPhone 攝影時代 | 計算攝影之簡易說明

.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
刪除
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
刪除
zephyr624
(刪
zephyr624
(刪
我找到一篇對於iPhone 15 pro在實驗室測試文章
但是這篇不是針對拍照,而是針對錄影。



對iPhone 15 pro的拍攝有興趣的,裡面蠻多好料可以挖的。

iPhone 15 Pro Lab Test: Rolling Shutter, Dynamic Range and Exposure Latitude

不過為了測試是採用第三方軟體Blackmagic Camera做手動調參數。
這樣可以看看在基礎硬體規格能力下能力。


因為降噪很優秀,在降噪打開時(預設不能關閉),24mm動態範圍得到不錯的13.4檔

Rolling Shutter在三顆相機模組上都有不錯的表現
13mm - 4.7ms
24mm - 5.3ms
77mm - 5ms

影片結論是iPhone並沒有什麼魔法,硬體極限一樣在那邊,只是他處理得更好。
所以可以有效地提升動態範圍。
yuxian wrote:
Rolling Shutter在三顆相機模組上都有不錯的表現
13mm - 4.7ms
24mm - 5.3ms
77mm - 5ms...(恕刪)


原來你在這裡…

這個是錄影的讀取更新率嗎?
3840x2160 每秒25張,
那如果是60張呢?
Mbps是多少呢?
每台手機相機錄影機都是調差不多等級的位元量去測嗎?

4.7ms=0.0047秒,
快門大約1/212秒。
5.3ms=0.0053秒,
快門大約1/189秒。
數學很爛,
這樣換算對嗎?



那如果是拍照呢?
像那個快門1/8000秒的,
那讀取刷下來那個速度要多少才足以捕捉畫面呢?
jill1124
ProRes是apple 開發的錄影格式沒錯,對apple電腦的使用者來說,是非常專業好用。但iPhone手機有多少容量可以讓你錄這格式?
jill1124
外接也可以沒錯,但iPhone的ProRes拍攝最高只支援到1920x1080 30fps的畫質。比行車紀錄器還差。
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
縱使iPhone超廣角鏡頭的小感光元件已經有些許塗抹感,
但背景跟桌面的細節都絲毫不馬虎。
而且是高動態大景.....手持效果我覺得超強的。
退無可退的狀況下真的需要超廣角。
(單眼手持又需要大光圈)

X-S20大光圈背景還淺景深了....(我沒要大景淺景深)

...(恕刪)

我玩單眼三十多年了
也算是個高手
所以我應該夠資格建議你一些觀念

如果攝影後製技術不好
把相機鏡頭賣掉是正確的
用iphone拍真的會比較適合

如果攝影技術好
那就iphone,單眼都可以拍

就以你po出來的 X-S20照片來看
完全沒有利用大片幅的寬容度優勢
把夜景人像中,女生的頭髮質感拉出來
導致x-s20照片中女生的頭髮一團死黑
和iphone拍出來的一樣糟糕



也因為沒有(可能不會)在後製拉亮暗部
所以五官感覺平扁,輪廓缺乏層次與立體
也就是照片缺乏精緻感
看起來髒髒的

所以我通常會建議
不會用或不想學用raw寬容度控制主體反差的朋友
還不如手機
因為raw的寬容度,反差控制的好
頭髮就會有層次不死黑,臉部輪廓色彩過渡會更立體
夜景人像就會有精緻感,不會髒髒的

我放一些m43的旅遊夜景照給妳參考
小片幅,小光圈,有精緻感的照片









你有沒有發現
即便是光線昏暗
皮膚的色彩層次過渡還是很有質感,不會髒

如果後製反差控制的好
就算拍星空也不會像手機拍起來一樣髒髒的
也是很有精緻感



我的後製技巧都是多年來看01高手的照片
模仿學習而來

希望手機相機的比較到此為止了
也請你不要武斷的下定結論

攝影只有人與人之間程度差異
不是器材與器材之間的比較

也只有程度到一個高度後
才能感受片幅的差異
ponsayboss
哈哈^^那你後製比我厲害
zephyr624
攝影基本上是在捕捉光影,後製過頭了就失去紀錄的意義,而且沒進圖層處理的後製其實稱不太上是後製,浪費RAW的寬容度。上面的相片構圖很不錯,但以生活照來說都太不自然了。
ponsayboss
我照片上的女生也是老婆的生活照
yuxian wrote:
這裏可不是修圖討論大樓,你進錯地方了。

這不是在別的討論串拿我評測文直出照片去修理過我的那幾張精修圖?...(恕刪)

主題不是手機引導次世代相機成為「攝影」主流
攝影不就是包含打燈技巧,後製

我要先釐清你是不是在吹噓
實力會說話
不是你故意拿手機和單眼無腦拍照
拍出一大堆髒髒的照片

有程度的人怎麼可能會接受你
po出的這種程度的照片
然後被你說服

手機引導次世代相機成為「攝影主流」

我不希望有人在這裏對新手吹牛
喔~我現在懶得休圖
喔~我現在懶得打燈

可以請你po出你精修的照片
證明你真的很厲害只是懶得修圖

可以也請你po出你打多燈人像作品
不要放那種逆光打離閃單燈
結果導致臉上反差更大的新手閃燈照
(我看過你po出這種糟糕的照片)

不會就不會,不要吹牛
這是我對你的最低期望

討論攝影卻用無腦拍的照片
當然會被懷疑你的根本實力

你只會按快門「拍照」
不太會「攝影」吧?
或者攝影程度只懂一半?
ponsayboss
我底片時代就是攝影師,在中山北路三段,數位單眼我的技術就普普,但是屌打吹牛的綽綽有餘
yuxian
以前我朋友也是攝影師,我跟他在台中攝影棚玩過一陣子棚燈。也只有那時候可以玩,這不是什麼居家用品
yuxian wrote:
說的好像手機不能修圖一樣,手機反而更好修,
你看看IG打卡一堆網美照怎麼修的,去看看目前風格吧。...(恕刪)

那你就把你自己拍的這張照片
頭髮層次,後面的樹葉層次
皮膚的質感修出來給大家看看



你都說手機更好修了
做不到
你就是在吹牛

yuxian wrote:
我先說明了,你這種修圖風格並不是主流。
目前要修圖沒人這麼修圖了。
況且修到已經很不自然,整體讓人覺得不安。
這種照片說真的我家人朋友不會喜歡,
我這麼修圖我一定會被討厭。...(恕刪)


我就說了,我只花了幾秒鐘
拉暗部,作白平衡而已
這只是旅遊照
用什麼風格色調?
嚴格來講根本不算什麼進修後製
也根本沒有風格

所以人像頭髮死黑成一團
就很自然?
看不見頭髮才不自然好嗎?
臉上肌膚感因光線反差而消失很自然嗎?
Iphone 15天空藍成這樣色彩艷成這樣也叫自然?
我還覺的xs20天空比較自然

照你的邏輯
Iphone 8動態範圍差
拍起來人整個死黑
不就比iphone 13更自然

你拍照幹嘛開hdr?
底片時代逆光該黑就黑
你的照片也很不自然
讓你不安嗎?
yuxian
現在「後製」上AI都可以補足虛假細節,這不就是單眼用戶最喜歡的PS AI修圖? 但如果沒有景,AI就是用猜的幫忙補上全部都假的景色。所以至少要有實景
ponsayboss
不過我現在後製照片也是因為ai還不夠好,搞不好這一兩年ai發展爆炸成長,如果高反差環境處理細節不輸單眼手動處理,我也會賣掉單眼,只用手機拍照
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!