討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請教一個法律問題

elwynn

11分

31樓

個人積分：11分

文章編號：16413915

tsai_cc wrote:
有人根本連法律條文的...(恕刪)

老實說，我也很好奇，google了之後還是不得其解…
看了下面這篇的解釋，更是摸不著頭緒：
http://www.license.com.tw/lawyer/practice/news/cm037.shtml

看完案例也不是很確定…
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5041
不過至少知道在防火巷拍情侶OOXX會被告的。

還請專家指點迷津…

tsai_cc

13分

32樓

個人積分：13分

文章編號：16413921

風輕揚 wrote:
攝影人最糟糕的觀念莫...(恕刪)

布列松這個傢伙真是糟糕
到處偷拍

BSA

106分

33樓

個人積分：106分

文章編號：16415294

風輕揚 wrote:
攝影人最糟糕的觀念莫過於此....沒徵得他人同意....就是偷拍......情節輕重而已.....常拍照各位難道沒發現...愈來愈多的地方攝影人是不受歡迎的.....

從反面來想, 您怎不考慮 [沒徵得他人同意, 擅自進入拍攝範圍, 妨礙他人攝影] 的問題? 難道拍個台北 101 要封閉道路, 嚴禁人車通行 !? 拍個公園要把所有人攆走 ?

19分

34樓

個人積分：19分

文章編號：16415550

BSA wrote:
從反面來想, 您怎不...(恕刪)

""沒徵得他人同意, 擅自進入拍攝範圍, 妨礙他人攝影""

跟你拜........這種心態根本沒資格拿相機

你以為你相機人家就要讓路哦.....你誰呀

19分

35樓

個人積分：19分

文章編號：16415584

tsai_cc wrote:
這個傢伙真是糟糕到處...(恕刪)

如果照片中的人是你或你的孩子ˋ父母呢..........??

還有....你轉PO這幾張圖就已經違反著作權法了.....

12分

36樓

個人積分：12分

文章編號：16415921

BSA wrote:
從反面來想, 您怎不...(恕刪)

再反過來想 ,
如果別人要拍照叫你閃一邊 ,
你會做何感想 ?

tsai_cc

13分

37樓

個人積分：13分

文章編號：16416126

風輕揚 wrote:
如果照片中的人是你或...(恕刪)

還真會扯
現在討論的不是攝影的合法性？
法律問題牽扯到道德去幹嘛？

上面那幾張我沒提作者是布列松的確是違反著作權法
但這也和他是否有權力拍攝無關
請別打模糊仗

12分

38樓

個人積分：12分

文章編號：16416620

tsai_cc wrote:
還真會扯現在討論的不...(恕刪)

街拍拍景拍到路人是合法的 ,
但是路人是可以主張"人格權" ,
民法第十八條去查吧 !

無故或未經同意去拍人是違法的 ,
刑法315-1 有規定 .

tsai_cc

13分

39樓

個人積分：13分

文章編號：16416890

allen640829 wrote:
街拍拍景拍到路人是合...(恕刪)

你只知道查法條而不懂法條在寫什麼東西
法律要是看看條文自己解釋就行的話還需要什麼律師法官？

12分

40樓

個人積分：12分

文章編號：16417194

tsai_cc wrote:
你只知道查法條而不懂...(恕刪)

你說的對 ,
我不是律師也不是法官 ,
我的解釋你不認同 ,
我也無所謂 ,
那你去問律師跟法官啊 .

1
2
3
4
5
6
37

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！