5400366 wrote:
本來觀念一直認為這兩...(恕刪)
你有沒有試過用photoshop將一張640*480的圖放大到4000*3000再存檔?
那他也是1200萬畫素的圖啊...但畫質你能想像嗎?
所以感光元件太差.鏡頭條件太差...就算拍出一張1200畫素的圖片畫質並不見得好過600萬畫素點對點的原圖...
這就是畫素與畫質關係的迷思了~
個人積分：614分
文章編號：23699627
個人積分：207分
文章編號：23699643
個人積分：2分
文章編號：23700808
個人積分：521分
文章編號：23700920
個人積分：116分
文章編號：23701194
個人積分：0分
文章編號：23701642
個人積分：680分
文章編號：23701726
個人積分：1分
文章編號：23702087
5400366 wrote:
本來觀念一直認為這兩...(恕刪)
先要說說畫質有明確的定義嗎 ?
解析度增加等於畫質增加, 這句話我同意
可是我不同意 600M pixels => 1200M pixels 等於解析度增加
要看您對解析度的定義是如何
畢竟要看每個點的 SNR 是否維持相同, 以目前 600M / 1200M 的大小比例
SNR 是不會相同的
否則 A. 1 個 與實際值誤差最大 10 % 的 pixel value 跟
B. 2 個 與實際值誤差最大 30 % 的 pixel values
您要選哪個 ?
如何選, 這要看您需要輸出的圖需要多少解析度, 如果您的輸出設備並無法表現超過 600M 的解析度
那當然選 A. 如果可以表現超過接近 1200M 的解析度可能會選 B. , 但是也可選 A. 解析度由電
腦運算增加2倍加上dithering 不見得比 B. 差
若非專業用途, 一昧的增加畫素根本是很無聊的做法, 除非SNR 可以保持固定那我沒話說.
個人積分：718分
文章編號：23703755
vix7789 wrote:
那像我這樣都只放電腦螢幕或電視上看, 而不會去洗出來的人
也不懂後製(lightroom以後需要會再研究 ,但真的蠻懶得用的)
頂多用光影魔術手加一下飽和及銳化而已
需要用到14M的RAW去拍攝嗎? 還是7M的JPEG 精細就夠了... TKS(恕刪)
簡單一句話--看需要。
依照你說的情況，甚至3M的JPEG就夠了，因為螢幕的解析度頂多2048*1436，再大的解析度都只是被縮小而已，3M要拿去沖成4x6的相片也綽綽有餘。
但是，如果遇到想要放大的情況呢？
我的作法，是在拍照時分成一般記錄-1600x1200/拍成大圖-Full size jpg/不能出錯的環境-RAW
利用相機上個人化選項(在Canon G9上，有C1/C2)紀錄，轉盤轉過去馬上就可以切換，一般記錄就是P模式。
拍生活點滴根本用不到大解析度，所以2M就夠了-P模式
出去旅遊，要拍美景，就切成C1
幫忙拍婚禮、活動，因為是要交差的，所以就拍RAW-C2
更進階一點，利用相機本身的分類模式，不同主題會被分到不同資料夾，整理的時候大圖和raw檔的資料夾直接剪走轉檔即可，兼顧小圖的便利與大圖的彈性。
個人積分：499分
文章編號：23705149
