單眼的 [ 優勢] 在哪...

dgg

207分

31樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：26774355

空想の井 wrote:
故事有點長我用的...(恕刪)

反過來想
DC的劣勢
不就是單眼的優勢？

除非你認定DC沒劣勢！

另，優勢、劣勢，也得考量運用的場合、運用的目的、使用者的能耐等
所以
優勢、劣勢，就有很多面向可寫了

=============================

方便來說
DC在攜帶、重量上，有優勢，
但要拍大廣角，比如等效15mm或更廣，單眼只要換上鏡頭就行了
那DC，沒輒，這時是誰方便？

以下類推！

linml0125

183分

32樓

linml0125

個人積分：183分

文章編號：26784290

我想單眼的優勢就是高ISO下的畫質表現,想想同樣都是千萬畫素的DC和一台全片幅單眼,開ISO3600或更高,那個雜訊多呢?看起來DC比較多,因為全片幅單眼的片幅大,把雜訊分散開來了

空想の井

1分

樓主

空想の井

個人積分：1分

文章編號：26798462

謝謝各位前輩分享給我你們的想法

經過幾天的思考和調查了最近的高階DC.類單眼後

決定把D90留下來

外出是有決定主題的就帶D90去

想輕便出門Nikon Coolpix 5200 湊合著用 (雖然他很容易手振畫素也不高

因為我像要的輕型機(XZ-1. GF2 跟我買單眼的錢差不多
那當然是留下單眼

其實剛拿單眼時我是用定焦手動老鏡拍的
還頗喜歡手動轉對焦環的感覺
用定焦拍也感覺得出單眼與DC的差異

但換了18-105變焦後拍的照片總覺得不怎樣
發色平.最短對焦距離太遠. 只有焦段很方便
雖然跟拍的東西有差
但我就是想拍特寫又拍風景啦!
單眼這點比DC麻煩太多了
一直換鏡頭感光元件也容易入塵

beear

93分

34樓

beear

個人積分：93分

文章編號：26809708

小弟最近入手D3100入門單眼,這也是小弟的第一台單眼機
這兩天把玩以後,發現很多機能都是依靠後製去加強的.

即使在攝影時,調整色彩鮮豔度等機能,其實也都是依賴相機裡的電腦去演算
當然對焦等機能有比以前使用的DC好一些,不過並沒有好到天差地遠的程度.

老實說,相機內建的"後製"機能再強也強不過photoshop,
單眼相機當然是有它的優勢.
不過拜數位科技所賜,這個分野已經沒有過去這麼的明顯. 挖鼻孔

dgg

207分

35樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：26826609

beear wrote:
小弟最近入手D310...(恕刪)

你忽略了「鏡頭」這個因素
攝影作品，不只色彩、解析度而己

theanean

22分

36樓

theanean

個人積分：22分

文章編號：26827705

beear wrote:
小弟最近入手D310...(恕刪)

攝影還要靠後製？

我個人不反對後製，如果是自己拍爽的話，那

沒人有資格說您不是，可是，如果有心要將自己

的技術更上一層樓的話，做到不靠後製也能得

到大家的認同才是厲害、才是技術。

beear

93分

37樓

beear

個人積分：93分

文章編號：26828238

dgg wrote:
你忽略了「鏡頭」這個...(恕刪)

當然不只色彩以及解析度....

IMHO,最重要的是"構圖",然而這個因素與硬體的關係是比較有限的. 謝謝指教

beear

93分

38樓

beear

個人積分：93分

文章編號：26834790

theanean wrote:
攝影還要靠後製？我個...(恕刪)

老實說,我們現在看到的商業攝影哪一張沒修過圖?
當我們調整相機的色彩鮮豔度或對比時,不也是"修圖"的一部分?

從機械的角度來看,當光線是經由數位訊號而形成一張張點陣圖的影像的時候
數位科技介入攝影的過程中,已經是不爭的事實.
一張構圖不好的照片,不管怎麼修也沒用. 而且又不是每一張相片都一定要修.

攝影是一種興趣,一個很主觀的東西,
如果還要嘗試去得到別人的認同才能得到自己對技術的滿足感
這樣的想法實在是太沉重了.... 滾來滾去