個人積分：224分
文章編號：33307270
個人積分：209分
文章編號：33307278
個人積分：447分
文章編號：33307281
s46511 wrote:
一台六、七萬甚至八、九萬的全幅
對很多有工作的人來說，也只是一個月甚至兩個月的薪水而已
有需要、付得起、想花錢、想要玩......就買，就是這麼簡單
至於學生是不是要買，我就比較保留
01上什麼腦不腦袋的，其實大部分都是鬼話
有些畫面就是需要比較好的器材才能呈現
只用腦，焦段不會變長、視角不會變寬、光圈不會變大、快門跟連拍也不會變快、ISO更不會變強、畫質更不可能變好..........
所以，器材其實限制了很多的拍攝結果
我不會用GRD去拍飛機、用X100去拍運動會、用長鏡頭去拍大教堂、室內拍小嬰兒或婚攝用小DC或KIT鏡...
如果我需要拍飛機飛行，我會去買長鏡頭，近距離拍攝我會用超廣角
拍運動會，我會選長鏡頭作人物特寫、還有廣角變焦鏡拍大場景跟連拍快的機身拍運動比賽
拍教堂戶外，我需要廣角鏡，室內則需要高ISO機身加大光圈鏡頭
拍小嬰兒，我需要高ISO機身加大光圈鏡頭
拍蟲，我需要微距鏡跟閃光燈
拍婚攝，則需要把大傢伙、閃燈...給帶齊
而創造好的畫面除了夠用或夠好的機器外
有些作品的產生則需要用心去內化後呈現或加點耐心、運氣抓住時刻獲得
相信，一般只要是相機用久了且有拍攝習慣的人
出門前就是會先構想好當的的行程，再決定帶怎樣的器材出門
正因相機用久了，不管隨身帶著定焦或變焦，傻瓜、單眼或照相手機
其實也是能順手拍出一些想要的東西
因為，用久了就是很清楚手上機器的能耐在哪裡
因此，就算手邊的是手機也多半能滿足需求
(因為了解，所以對拍不到的多半會放棄或釋懷)
除非有非成功不可的重要場合
不然用甚麼機器、換什麼鏡頭都相形不重要了
拍攝僅僅是記錄、是生活跟回憶
所以，如果GRD夠用，就繼續用吧
GRD的操作打死一堆DSLR了
畫質的細密度也比一般DC好得多
除非......你有其它非花錢不可的需求
或花了也不會痛的實力
本日最中肯 !!
個人積分：90分
文章編號：33307373
個人積分：28分
文章編號：33307376
個人積分：13分
文章編號：33307403
個人積分：8分
文章編號：33307432
個人積分：1074分
文章編號：33307480
個人積分：19分
文章編號：33307487
個人積分：868分
文章編號：33307590
你這篇跟iphone vs 單眼 有啥差別嗎？
"你，真的需要全幅？" 請問是真的問你自己？ 還是連帶貶損一些用高階器材而拍的沒你的好的人？
搞不清楚自己需求的人，永遠都有，什麼器材發揮到什麼程度，本天生有異！
我也有個玩攝影的前輩，目前上了國內相當知名度的攝影老師的課；而且也一直推薦我去上
他說玩攝影只要隨便一台dslr+旅遊鏡就夠了，其它的拍回來，透過後製組合 出來的照片就完美到不行了
也不用講究寬容度、銳利度、什麼L鏡不L鏡的………
我心裏想，那買台小DC不是更便宜，只要有台電腦也都搞定了大部份的攝影了？
其實我自己想，我有能力買，我負擔的起，我愛護我的器材，我攝影書看了不下幾十本，基礎功、構圖、稍微的美化後製………我每天會拿出我的全幅機按個幾張、用拭鏡紙擦個鏡頭幾下、開個電腦學學別人的風格、色調、曲線……幫器材買棟樓房(防潮箱)；老婆都忌妒說我養小老婆，她甚至排到我三個子女之後……
但我懂我要的，那全幅有何不可？何必一定說練到 啥返璞歸真然後棄繁從簡……然後你的器材不會哭泣嗎？
雖然我用語嚴重了，但遊戲規則並不適合套用在每個人身上，你遇到的長輩告誡你的話，我並不能體會，但我只知道我自己在攝影這路上，很用心！而且也很用心的買器材，哈哈。
先問問你自己想不想要全幅，有沒有能力買，買了有沒有很愛很愛你的器材！！
其它的，我才不相信啥回歸原點的鬼話 那不如用心欣賞、牢記在心、刻苦銘心不是更原點！
