個人積分：109分
文章編號：34457838
個人積分：114分
文章編號：34457858
個人積分：371分
文章編號：34458045
stephen02 wrote:
拍風景要縮光圈是為了要深景深還是要高的銳利度?
如果要深景深，若以比如35mm來說，當使用d700來拍攝，光圈放在f4
如果對焦在9.3M的位置時，由4.9m至無限遠就已都在景深範圍內了
若風景在5m外，為何不能用f4來拍而要縮光圈，如果要縮光圈又要縮到那呢?又為何要縮光圈?目的為何?
如果縮光圈是要追求銳利度
一般的廣角鏡來說
大光圈鏡最大光圈再縮二級差不多就是最銳利的地方了
連一般的18-105來說
也是在f3.5及f5.6時達到最高的銳利度
那又為何要縮光圈呢?
大推
在01常常看到有人說某某大師拍風景一定把光圈縮到多小然後一定上腳架，
我是真的覺得很疑惑，
為何拍風景非要把光圈縮到 f8 以下或是更小？
銳利度不會反而變差嗎？
而且晴天室外拍 10m 外景物、35mm、ISO 100，就算放到 f8，
無大反差的正常曝光快門速度差不多也到 1/200，
像這種條件為何一定需要上腳架？
我自己是出門拍照一定背腳架，
不過我總覺得「上腳架」也該有適合的場合時機吧？
光線不佳、刻意用慢快門、反差過大、或者只是單純的在同一個小範圍內拍攝然後「手酸了」，
總不會是為了「看起來很專業」這個理由吧？
個人積分：87分
文章編號：34458093
個人積分：0分
文章編號：34458119
個人積分：87分
文章編號：34458239
個人積分：10505分
文章編號：34458255
個人積分：318分
文章編號：34458288
ulyssesric wrote:
大推 在01常常看到...(恕删)
我也大大推一把
腳架的確是攝影必備，不過並不是任何場合與時間都要上腳架拍攝
這個道理上面兩位已經說明挺清楚，小弟不再重複。
提外話一則去年我爬黃山的個人經驗
話說當我爬到黃山"西北大峽谷"入口時，已經氣喘如牛到最高點(身上攝影器材只有NEX3)
這時看到有兩人扛著大腳架與完備的攝影器材正準備安裝"上工"，準備拍照
當場我就佩服萬千，為他們的攝影執著致敬，所以上前聊了幾句
一開始閒聊提到小弟很佩服他們帶上十公斤以上的攝影器材上山拍照
然後他們說，因為他們是要拍黃山雲霧的縮時攝影(Time Lapse)，所以腳架是必備的
不然他們也不會這麼努力扛著大腳架上黃山。。。
個人積分：3分
文章編號：34458429
個人積分：87分
文章編號：34458766
https://picasaweb.google.com/lh/photo/qpP1Ud9GGGloqjPoZPXR1U1aPXFNwXTA7SNfwHR4Tko?feat=embedwebsite
https://picasaweb.google.com/lh/photo/pewPq346ziaPjQPrSUfTQaqgz5ldil9mx8hgKR7cYKs?feat=embedwebsite
http://www.sluban.com/mernoire/mernoire15.html
http://www.brianwferry.com/#Interior-Lives
