Bojaylin wrote:畫質取決於鏡頭的好壞和感光元件的材質和製...(恕刪)
不，密度越低，感光元件的光電訊號互相干擾的情況越輕微，訊噪比也會越好。
個人積分：45分
文章編號：52824054
個人積分：664分
文章編號：52824092
個人積分：4357分
文章編號：52824146
就是那個光 wrote:
既然是比較兩者不同，當然是以一樣的成圖來比，要拍出一樣大小的成像，APSC解像力跟FF就是有差異，難不成要跟樓主一樣說兩者沒有差別，只差在廠商的製程??
遠端成像優勢，指的是焦距轉換啊
我說主要差在 景深 與 雜訊.
景深請自行換算
景深計算器
雜訊請自行參考
APSC VS FF
至於你說的成像差異;感光原件大小對解相力的影響.., 你拿的出具體一點的東西嗎??
APSC解像力跟FF就是有差?? 差是差在鏡頭解相力不夠還是片幅差異你也說不清楚.
淺景不也是焦距轉換...這又不難,你無法理解嗎?
個人積分：0分
文章編號：52824164
個人積分：86分
文章編號：52824237
個人積分：4357分
文章編號：52824244
個人積分：4357分
文章編號：52824272
個人積分：8分
文章編號：52824296
個人積分：8分
文章編號：52824325
個人積分：4357分
文章編號：52824333
