336789 wrote:
使用白色衛生紙或白紙...(恕刪)
有沒有白色衛生紙, 與你的神奇產品拍出來的效果比較照可來參考一下 ?
個人積分：18644分
文章編號：72534395
個人積分：551分
文章編號：72538014
個人積分：2696分
文章編號：72545829
個人積分：174分
文章編號：72552366
個人積分：18644分
文章編號：72554296
個人積分：18644分
文章編號：72554607
個人積分：1350分
文章編號：72555262
個人積分：267分
文章編號：72562420
widther wrote:樓主的廣告文還不足以讓大家引經據典去反駁，那感覺太正式了、有點搞笑的味道。...(恕刪)
不好意思，在下對色彩學真的很不懂，唯一能理解的，
只能從書本與網路上的資訊來讓自己懂得，並去理解東西
也很感謝 crossmatch 大大的解說
老實說，只是光看樓主的產品而沒有背景知識的人
看完說明後，會想買一個這樣子的產品
但也僅於試試看是否如此神奇(但看到價錢後就會打退堂鼓)
個人覺得，若樓主很仔細的將 XXX 原理告訴消費者，
並很詳細的告訴使用方法
真的也是一個不錯的教學，心動的人或許就會去買
而不是遊走邊緣，講的天花亂墬，賣弄知識
因為要講的很真，必需要很懂得的人才辦的到
今天，拍照的人，真的最重要的不是白平衡
而是一套好用的軟體，想要換什麼皮膚就換什皮膚
管它拍的是黑人還是白人或黃種人
一套軟體就搞定，最方便了，再也不用 C/N/S 拍啥才好看
也不用怕被拍的人，皮膚不夠好…
由終希望樓主能更仔細的將 XXX 設計原理跟應用原理說明
相信更能帶動購買意願…
最好有實照…跟比較(如跟校色卡、衛生紙、灰卡…)
個人積分：3713分
文章編號：72563877
沉默不代表它爛 wrote:
不好意思，在下對色彩...(恕刪)
不好意思，我不是暗指你"搞笑"，只是想表達"以樓主那種廣告話，不值得拿太正經的論述去回應"而已。
不過你引述的資料也讓我長見識了，感謝!
沉默不代表它爛 wrote:
今天，拍照的人，真的最重要的不是白平衡
而是一套好用的軟體，想要換什麼皮膚就換什皮膚
管它拍的是黑人還是白人或黃種人
一套軟體就搞定，最方便了，再也不用 C/N/S 拍啥才好看
也不用怕被拍的人，皮膚不夠好…
...(恕刪)
買相機每個人考慮的因素很多，「發色」也是其中之一。尤其相機的膚色表現最常被提起，甚至被崇拜。
但在我看來，相機裡最不值錢、最無需考慮的購買因素，就是色彩。至於白平衡，只要不要太走鐘、與現場差異太大就好。
當然每個人興趣與所學不同，不是我的看法才叫正確。只是對於數位色彩，向來就覺得那只是「數學的可視外表」而已，一點也不神秘。
真如你說的，管她是黑人還是白人或黃種人，也不怕她膚色不好。換個膚色雕蟲小技，一點也沒啥了不起。
(上圖是網路上隨便抓的)
(台灣人喜歡左邊膚色的人應該會多些，那就換成近似的吧..)
個人積分：1350分
文章編號：72564737
