使用相機拍攝人像,最困難的地方在於膚色和燈光運用。燈光應用不在本文討論範圍。

人像膚色的正確性是攝影者最大的挑戰和難題,因為不是所有的人對相片顏色都很敏感,唯獨對於人像膚色的正確性,卻是極度敏感,因為當每一個人開始成長的時候,見到他人或東西的色彩中,最專神又首先注意到的主題顏色就是他人的臉部膚色。

人像膚色照片新解

所以不必擁有最高級的相機,也不必到任何專業課堂去學習,每一個成年人都是膚色判斷專家。

這就造成攝影愛好者或職業攝影師在拍人像的時候,膚色的正確性就成為攝影的最大難題了。

這種膚色攝影難題,最主要還是出於攝影器材工具的問題,而不是出於攝影者的問題!

目前每一台單眼或是無反相機,所使用的自動白平衡是根據預設推測演算程式,都有白平衡邏輯演算錯誤的問題存在,經常拍出色溫和色調值有錯誤而產生色偏現象的照片。

人像膚色照片新解

在一張有色偏現象的照片裡面,每一個人首先注意到的就是相片中的人像膚色有錯誤。目前這世界上的所有攝影白平衡工具中,除了白平衡魔鏡XXX外,都有物理光學應用的錯誤,而不能正確在所有環境中正確還原真實色彩。

傳統上,攝影家或攝影愛好者都是利用相機自動白平衡拍攝RAW檔,再進行色彩矯正後製來矯正人像照片的膚色。然而由於傳統白平衡工具的灰卡和白卡,在不同攝影場景中,會受到不同的環境光污染作用下,而產生不同的色溫和色調值的色偏現象,而不能在色彩後製中還原得到正確的人像膚色,必須由後製色彩校正者對每一張有色偏現象的相片進行微調,或是批次檔的色彩矯正。然而問題就出在這裡,色彩校正後製者在做這色彩校正時,根本沒有攝影現場當時的正確色溫和色調資料,全憑經驗和個人喜好來進行相片色彩後製校正, 根本沒有標準,每一次都各自不同,所以後製相片中很容易出現非人膚色的殭屍人像!

除了相機自動白平衡先天設計不良所導致的相片色偏㚈,您所使用的單眼相機或無反相機的基本中性色彩,很有可能基本上就是不正確!它的對比度,色彩飽和度或相機彩度的原廠設定,也許是有偏差錯誤的而會拍出色偏的人像照片,必須加以檢測和做相機色彩校正才有可能拍出色彩完美的相片出來。否則不論您怎麼努力,永遠不能拍出一張色彩真實又完美的人像照片。

那如何才能拍出色彩精準又好看的膚色人像照片呢?在以前,這是一件極度困難的攝影工作,任何攝影者能夠拍出膚色正常看起來有活力又健康的人像照片時,都會被稱為人像攝影大師!

但現在任何攝影愛好者只要擁有「白平衡魔鏡XXX」,就可以在各種攝影場景中,直接用相機拍出色彩真實而膚色健康的人像照片。

人像膚色照片新解

這是什麼相機色彩運用原理呢?

任何一張人像相片的臉部可能包括數十萬種色彩所構成,聽起來似乎很龐大的數據,但它們衹是數十億色彩中的極小部份而已。這也是相片色彩後製工作者,永遠無法精準在後製工作中,還原真實色彩的主要原因,在這麼多的色彩海洋中,沒有色彩標準的情形下,衹是胡亂調出虛偽的假色彩作品而已。

然而,白平衡魔鏡XXX基於「指向取光」和「攝影場景限定」的正確物理光學運用,可以很輕易地在不同的攝影場景中,把相機色彩系統的白色值精準歸零。一但把相機色系統的現場白色值中的色溫與色調值精準歸零後,所拍出的照片中的億萬種色彩,也就能被精準紀錄並顯示出來。在這種情形下,數十萬種或數百萬種的膚色色彩就能很輕易被精準紀錄拍攝下來,一張好的人像照片在色彩完美下,很容易就可以把人像的神韻、生命力、健康和活力完美拍攝下來。

人像膚色照片新解

當然,白平衡魔鏡XXX也是可以用來完美校正人像影片的拍攝。

白平衡魔鏡XXX,可以運用在棚燈、閃光燈或LED補光燈的攝影環境中,拍出膚色完美的相片或影片。

除此之外,白平衡魔鏡XXX還可以拍出「絕對膚色」。每一張人臉膚色相片,被拍的人的膚色是別人看的膚色,但不論大家如何同意該相片有多精準,被拍攝者經常會不同意那是他/她自己的正確膚色! 因為他/她對自己膚色的認知是從鏡子看到膚色才是正確。

人類的眼睛有極強又快速的自動白平衡功能,當您照鏡子盯著自己臉部細節的時侯,您眼睛的自動白平衡功能會發揮到最大限部,讓您看到自己的真正的「絕對膚色」! 喜歡在相片中看到自己的「絕對膚色」可以運用白平衡魔鏡XXX拍攝得到。

正確運用白平衡魔鏡XXX,任何攝影愛好者都可以輕易直接從相機拍出膚色完美的人像照片,充份享受攝影創造的樂趣,不必再為後製出來的非人膚色的殭屍人像而苦惱了。

親眼目睹:

文章關鍵字
別講太多!說明廣告啥商品就好……
調好相機上的美膚功能.

一拍出來就是漂漂亮亮.

以上參考.
不同的光照下即使相同的顏色也會有分野,有興趣的話可以自己試試。。
也就是說感光元件是死的,光線是活的,不同的光線下即使相同的感光元件,得的解析也會發生色差或是色偏。。
相信你的眼睛,相信你的相機,抑是相信你認同地感知或是認為地色彩。沒完沒了的爭論中。。。
俗話,有一好沒兩好,意旨偏頗性的交給某一仲裁者下,有一方強必有一方弱。。
那你自己呢。。。
阿災。。。
在探討下去,又有人要跳出來高喊某牌才是人像膚質王者了。。呵呵
相機是死的,所有的玩意兒是你在玩,你要的可能只是交給像機嗎,抑是只在乎只要皮膚我可以放棄一切。。等等的問題,自己去體會後或許有答案。。

原本只是記錄影像的機械,可是卻有千萬種的可能性,尤其數位時代的來臨,更是讓很多不可能的曝光顯影成果的影像呈現,發生了變化。。
還是那句話,拍你想拍的,玩意你所想玩的,至於啥是標準。。
阿災。。。
美的事,沒標準,情人眼裡都出西施了,幹嘛還要以自己的標準當王道呢。。呵呵。。。
想拍就拍,不想拍就睡覺拉倒。。。哈
銀★Club wrote:
別講太多!說明廣告啥...(恕刪)

常看就會注意到,板上常常有人在廣告一個裝在鏡頭上的玩意

ijk0001 wrote:
不同的光照下即使相...(恕刪)

+1.

人像膚色的正確性.還有因為化妝的原因.而會有所差異.

因此無需刻意去強求其正確性.其實看起來美美的就很好.

以上參考.
ijk0001 wrote:
不同的光照下即使相同的顏色也會有分野


+1

這是同色異譜 (Metamerism)

所以在沒有定義光源下. 任何聲稱自己是正確/真實/準色... 都是假科學

近來太多假色彩學聲稱自已才是色準. 但根本就沒有上過色彩學的課

樓主要不不要花錢請各品牌行銷公司撰文與拍攝
自己寫的文無法與市場消費者產生共鳴,甚至讓很多網友產生感

範例照也不漂亮缺乏說服力

ijk0001 wrote:
不同的光照下即使相同的顏色也會有分野,有興趣的話可以自己試試。。
也就是說感光元件是死的,光線是活的,不同的光線下即使相同的感光元件,得的解析也會發生色差或是色偏。。
相信你的眼睛,相信你的相機,抑是相信你認同地感知或是認為地色彩。沒完沒了的爭論中。。。
俗話,有一好沒兩好,意旨偏頗性的交給某一仲裁者下,有一方強必有一方弱。。
那你自己呢。。。
阿災。。。
在探討下去,又有人要跳出來高喊某牌才是人像膚質王者了。。呵呵
相機是死的,所有的玩意兒是你在玩,你要的可能只是交給像機嗎,抑是只在乎只要皮膚我可以放棄一切。。等等的問題,自己去體會後或許有答案。。
原本只是記錄影像的機械,可是卻有千萬種的可能性,尤其數位時代的來臨,更是讓很多不可能的曝光顯影成果的影像呈現,發生了變化。。
還是那句話,拍你想拍的,玩意你所想玩的,至於啥是標準。。
阿災。。。
美的事,沒標準,情人眼裡都出西施了,幹嘛還要以自己的標準當王道呢。。呵呵。。。
想拍就拍,不想拍就睡覺拉倒。。。哈


最近自己也是陷入這方面的迷思中,前輩一席話點醒小弟。的確,不同的色溫讓人有不同的感受;一切端看攝影者想要呈現的氛圍。謝謝您的分享。

real.black wrote: 樓主要不不要花錢請各品牌行銷公司撰文與拍攝 自己寫的文無法與市場消費者產生共鳴,甚至讓很多網友產生感  範例照也不漂亮缺乏說服力...(恕刪)
 令人反感 / +1票!!
這層樓主的廣告文, 專挑"正確"色溫作置入性描文。  已向管妹反應/回報多次, 似乎跟01內部人士私交挺好。。 還不會被刪文哩..XD~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!