解析度其實也是等於畫質!!!

D.A.

0分

41樓

D.A.

個人積分：0分

文章編號：23705729

應該說解析度會影響到畫質但是他不等於畫質

畫質影響的原因有很多

1. 鏡頭品質 (就好像不同鏡頭有的記錄起來)
2. 幾何解析度解析度 (就是你說的像素大小)
3. 輻射解析度 (比方說你是用黑白還是 256 還是 16位元 32位元紀錄一個pixel)

當然還有一些影響啦..
4. 比方說ccd 或是cmos的排列方式或者是放置的位置準不準確
5. 相機內的內方位參數是否穩定....blalbalba

6. ccd cmos表現能力或是相機處理雜訊的能力

拍一張照片要有很多條件的

也許上面一個條件變成0分拍出來的照片可能就大大折扣或是拍不出照片

所以解析度不是等於畫質但是解析度會影響畫質 (在其他條件都相同的狀況下)

寶來旺

4010分

42樓

寶來旺

個人積分：4010分

文章編號：23705967

就是愛用NOKIA wrote:
樓主把辯論結果貼到01上來...這招真絕呀...(恕刪)

嗯,是發生什麼事我是不曉得,
只覺得現在有人很喜歡發個爭議的文,
然後丟下問題自己快樂拍照去~

我在19樓就寫了,總覺得好像有點怪哩....
希望樓主大大是在忙別的事而暫時無法上來答覆啊!

monzer

2分

43樓

monzer

個人積分：2分

文章編號：23709659

解析度不等於畫質

但解析度是構成畫質好壞的重要元素之一

SilverEarth

42分

44樓

SilverEarth

個人積分：42分

文章編號：23709692

那補差點出來的東西是什麼

畫素≠畫質。。。

一台馬力五百匹的車一定跑的到３００km/h ?

那得看風阻　齒比配置等等

一片一千萬畫素的感測器,真的能夠紀錄"實"的一千萬畫素細節嗎?

那得看鏡頭以及是否為真實畫素等等...

(另外,畫素密度高了,反而可能因熱噪點而令畫質下降

)

招潮蟹17km

0分

45樓

招潮蟹17km

個人積分：0分

文章編號：23710448

這是另一種迷思，
許多愛好攝影的人也許會認為同樣等級的相機
不斷改款後，只是畫素提升，功能性增多，最基本的畫質並沒有提升多少。
例如300d演進到500d，畫素從630萬增加到1500萬，
電子科技是進步了，但光學上差異應不大，基本的畫質能有多少的提升呢?
或許樓主的疑惑是在這裡。
01高手雲集，希望能為樓主解解惑。

ps：樓主應是上班尚未返回，理當不會荒廢自已開的版。