真假?相機店老闆說大話嗎?徠卡辦的到?其他就算C,N家的機皇都辦不到?


ForLucky wrote:
其實我也不懂攝影
但很想知道原圖是怎樣的
看了四頁,結果真正圓的好像沒幾張
所以相機店老闆說的也有可能,可能市面常看到的鏡頭是拍不出來的
只是平時沒注意
但我這外行會覺得那就是所謂的細節之一吧
如果我要買單眼時老闆這麼一說~~然後我去看了很多相片都不圓
那也會覺得那想機店的老闆是有點知識的

市面上常看到鏡頭的是否真的拍不圓呢?


現代的電子式鏡頭在商品規格頁面有些會特別說明該款鏡頭採用的是不是圓形光圈,只要是圓形光圈多半拍出來的散景光暈會是圓形的。但是要拍出圓形光暈還要看光源形式和鏡頭的角度,像我前面貼上的菱形光暈,其實光源是客廳槣子反射天花板燈具發出的光,而且椅子和相機不是完全平行,就這樣把50/1.8 II的全開圓形光圈拍出菱形的光暈。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
這樣有夠圓嗎



其實我覺得不管菱形也好橢圓也罷
只要運用得好就是好散景

回到重點
這種圓並不是LEICA的專利吧
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
呼孜孜 wrote:
How about ...(恕刪)

不要趁機貼圖,還不圓

我超圓的

原來我鏡頭跟萊卡一樣好阿



卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
比較圓就是相機比較好= =?
不懂開版的是什麼邏輯...
你去買來拍拍看好了




沒有美女站在前面的可以嗎....1515
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
所以有人欣賞別人照片照片的方式是

哇~~你相機好高級喔,散景好圓耶!!!...

是這樣嗎
wrote:...(恕刪)


勉強還算圓

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
什麼圓????我怎麼都沒看到阿 !!!!
明明就只有美眉阿~~~~~~~~
先不管圓不圓,這棟樓的美圖真多啊

mfupeonc wrote:
先不管圓不圓,這棟樓...(恕刪)

這樣可以嗎

Flickr 上 wei1881DSC_2934
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!