鏡頭在非全片幅相機上等於數位裁切!?

不媚英國

1分

41樓

不媚英國

個人積分：1分

文章編號：32051346

dgg wrote:
這些人都不是相機工程...(恕刪)

相信只想相信的...
別抽梯子啊~啊~啊~

leein123

16分

42樓

leein123

個人積分：16分

文章編號：32051460

剛好最近我也問了一個微距的問題

對篇幅有做一點點的功課

稍微畫個簡圖

對焦後的成相焦平面是一樣的

但篇幅大的

所得到的影像會比較廣角

所以這要叫什麼裁切呢???

我推樓上某位大大的視角裁切

科技始終來自於惰性

gg1978

48分

43樓

gg1978

個人積分：48分

文章編號：32051527

寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)

我覺得數位裁切比較貼切 !

賽武當。戈來

183分

44樓

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：32051828

寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)

a77在你手上糟蹋了

你去看看感光器大小
正常來說鏡頭焦段設計都是以全幅像機機構設計
全幅鏡頭的成像圈可以涵蓋全幅感光器
感光器比全幅機小感應範圍自然比較小
如果以拍出來的照片視角換算現行的是1.5X、1.6X、2X 主要是這三種
這些都是物理

現在有APSC專用的鏡頭
當裝到全幅機時才會做才切的動作

同樣畫數但是感光器大小不一樣
感光原件裡面的構都是一樣的
只是一比例縮小

cheven

18分

45樓

cheven

個人積分：18分

文章編號：32051849

leein123 wrote:
剛好最近我也問了一個...(恕刪)

同意+1

假如小弟的的觀念沒錯,這個圖應該是解答!!

寶佳

269分

樓主

寶佳

個人積分：269分

文章編號：32051869

dgg wrote:
這些人都不是相機工程師
你現在怎相信他們的話？
...(恕刪)

前面那些大大都很辛苦的打字花時間幫我解答~
請不要從中挑撥離間好嗎!?

從來都沒有人說過只能相信工程師的話
我也沒有說過我只相信工程師的話!
每個人都有每個人的見解

不要挑語病，也不要斷章取義!更不要挑撥離間!!
如果我的話讓你誤解也請見諒啊

寶佳

269分

樓主

寶佳

個人積分：269分

文章編號：32051959

leein123 wrote:
剛好最近我也問了一個...(恕刪)

感謝大大還花時間畫圖案說明!!!! 100分

包龍星

0分

48樓

包龍星

個人積分：0分

文章編號：32052062

沒被感光元件接收到的光線會不會在機身內反射亂噴??
想問粉久了~~

lovelpc

305分

49樓

lovelpc

個人積分：305分

文章編號：32052156

寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)

第一次看到這東西也可以討論

基本上你先弄清楚"數位變焦"這定義應該就不會產生這種問題了

如過照你的理論那消費機的小片幅都是3倍、4倍數位變焦起跳?

中片幅還要除小數點來換算數位變焦?

基本上如果你弄懂了你的問題

你應該會更清楚為什麼現在相機廠商不再無止盡提升畫素

還有在APSC上面塞1800萬畫素的結果...

只是對靜頭更嚴苛的考驗而已

rock286923

315分

50樓

rock286923

個人積分：315分

文章編號：32052206

包龍星 wrote:
沒被感光元件接收到的...(恕刪)

這問題沒有建設性.

打槍！！！退回重新發問...

鏡頭在非全片幅相機上等於數位裁切!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

鏡頭在非全片幅相機上 等於數位裁切!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

鏡頭在非全片幅相機上等於數位裁切!?

今日熱門文章　網友點擊推薦！