鏡頭在非全片幅相機上 等於數位裁切!?

鏡頭在非全片幅相機上,焦段要乘1.5、1.6 (APSC)
得到的影像是在非全片幅感光元件內的有效尺寸
因為得到的1.5、1.6倍影像,是受感光元件裁切出的成品,而非真正鏡頭物理光學的焦段縮放..

這樣來說,因為非真正物理光學縮放,所以是不是就類似於相機的數位變焦?(or數位裁切)
?_?

PS:下面補充一下
如果數位變焦的方法,也是去裁影像,但不去做補插點放大,就直接給你裁完後的尺寸,這樣呢?
(有些數位相機的數位變焦就是這樣)

2個都是靠裁切後取得該焦段的影像
2個都是在機身內做的數位處理動作,而非真正物理光學變焦後的成品

以下舉例
A.Full frame相機裝上300mm鏡頭,取得300mm的照片
B.APSC相機裝上200mm鏡頭,因為感光元件裁切後也是取得大概300mm的視角

不過APSC因為非真正光學變焦,所以取得的照片視角跟真正full frame300mm照片,
差別在full frame鏡頭真正300mm光學變焦後得到的景深壓縮是不同的。

那這樣不就跟我上面提到的那種不補插點的數位變焦一樣?
(去除掉最終得到的照片尺寸畫素不講)
?_?

寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)


很妙的想法

你再想想是不是數位變焦?

寶佳 wrote:
這樣來說,因為非真正物理光學縮放,所以是不是就類似於相機的數位變焦?(or數位縮放)

不是

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
不能接受數位變焦說法.
我自己的算法是,APS-C片幅感光元件反而是小於全片幅的1.5 or 1.6倍,
Hence,同焦段在全片幅的視角,APS-C只不過是擷取全片幅畫面中<1.5 or 1.6倍的視角而已.
X1.5 or X1.6,只不過方便片幅不同焦段的計算而已. 已上有錯請大大指教糾正. 謝謝.
寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)

你覺得所得到的照片是感光元件的原生畫素?還是補插點而來的畫素?
心靈奧客 wrote:
你覺得所得到的照片是感光元件的原生畫素?還是補插點而來的畫素?...(恕刪)


是的,重點在這裡。

不管是全片幅還是非全片幅,都只是把鏡頭的圓形成像裁出一塊長方形出來,只是全片幅裁的範圍比較大、非全片幅裁的範圍比較小而已。

但是數位變焦是「真的去裁圖」,把感光元件上的圖裁一塊出來,裁完之後再放大到原本應該提供給你的解析度。

兩者的觀念是完全不同的,得到的結果也是完全不同的。



美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
lcying.tw wrote:
是的,重點在這裡。
不管是全片幅還是非全片幅,都只是把鏡頭的圓形成像裁出一塊長方形出來,只是全片幅裁的範圍比較大、非全片幅裁的範圍比較小而已。
但是數位變焦是「真的去裁圖」,把感光元件上的圖裁一塊出來,裁完之後再放大到原本應該提供給你的解析度。...(恕刪)


恩恩~ 我的疑惑點也是在這

非全片幅也是去裁切,取出裡面的影像
那如果數位變焦的方法,也是去裁影像,但不去做補插點放大,就直接給你裁完後的尺寸,這樣呢?
(有些數位相機的數位變焦就是這樣)

2個都是靠裁切後取得該焦段的影像
2個都是在機身內做的數位處理動作,而非真正物理光學變焦後的成品

還是感光元件算物理處理?

抱歉,我的問題很盧...

寶佳 wrote:
恩恩~ 我的疑惑點也是在這

非全片幅也是去裁切,取出裡面的影像
那如果數位變焦的方法,也是去裁影像,但不去做補插點放大,就直接給你裁完後的尺寸,這樣呢? (有些數位相機的數位變焦就是這樣)

2個都是靠裁切後取得的影像
2個都是在機身內做的數位處理動作,而非真正物理光學變焦後的成品

還是感光元件算物理處理?


的確,有些相機 (如 Panasonic 的 EzZoom) 是可以只用到小部分的感光元件

這種由相機預做裁切與拍攝完整解析度的圖片回家自己裁其實差異
在於前者取景、測光、對焦的準確度會比較高一些


http://flickriver.com/photos/jenghan/
會思考~~~很好~~
但是方向錯了~~
再想一下
X1.5-1.6不是數位變焦
跟補差點無關

寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上,焦段要乘1.5、1.6 (APSC)
得到的影像是在非全片幅感光元件內的有效尺寸
因為得到的1.5、1.6倍影像,是受感光元件裁切出的成品,而非真正鏡頭物理光學的焦段縮放..

2個都是靠裁切後取得該焦段的影像
2個都是在機身內做的數位處理動作,而非真正物理光學變焦後的成品(恕刪)




錯!
你怎麼會以為是裁切的?
感光元件面積是縮小了,但畫素可沒減少
我可以跟你講,不是裁切,是真正鏡頭物理光學縮放的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!