鬼塚櫻吉 wrote:我覺得....SIG...(恕刪) 哇~還在用DP1!我的DP2都供起來放了...SD1降價了說,不衝嗎!?至於樓主太拘泥在這問題上專業的領域有很多,婚紗只是其中一種.為什麼用這牌子,有時候真實的答案並不如你想的複雜,甚至跟"專業"扯不上關係.幾年前遇到拍婚紗用FUJI S3PRO的.問他有想換嗎?有!哪台?S5pro!為啥不換?沒錢...
只能說業界真的拍婚紗是C家較多各領域表現度大家各有所長,所以N家也有它的立足之地~話說小弟可能眼拙...除了Ricoh相機拍的之外~其它拍的顏色怎麼看都不對勁~希望未來的婚攝能用該牌相機完成(這個不可能吧....)
大大說到重點了國外的人對於膚色真的比較沒有看的那麼重!在國外也買不到美白產品…大家都想盡量曬黑吧?XD反而是國內大家覺得越白會越上相去年喝了幾場喜酒,在場拍照幾乎都拿C阿~s5433310 wrote:我是認為外國攝影師根...(恕刪)
這個問題的確是剛開始接觸單眼人的通病沒有最好的相機 就算買到了c.n頂級全片幅,但請別忘了還有中片幅相機 數位機背有人買了單眼加個腳架大砲超廣角後,反而出勤率降低,嫌重。出門反而只帶50.f14也有人買了數位機背,不怕重,跋山涉水去然煙罕至的地方拍攝美麗的畫面什麼人都有今天就算是台grd只要畫面光線相機本身控制得宜一樣可以拍出很棒的畫面並不是每個人拿到相機就只想把黃皮膚拍成白皮膚也不是每個人納到相機就只拍美女而不拍老奶奶老爺爺奶油散景迷人,但你出國拍照需要那麼多散景嗎?這樣的散景看來就算你去的是阿爾卑斯山我以為是在陽明山c的鏡頭相對便宜選擇上稍微多元了些,好萊鄔近幾年拍片常用無敵兔來拍攝那種衝撞爆破的畫面一個畫面撞爛一台相機,因為成本是合宜的。n再錄影上一直沒有特別的發展直到d800為止。專業攝影有很多種並非呆在攝影棚就是專業攝影只要可以拍的好 有自己明顯的特長風格可以從照片裡看出妳再關注的東西是什麼我認為都是很棒的攝影人cnospfl都很棒個人是用n 也常有人叫我跳c但是照片的成像質感個人對n比較合胃口重點應該是不是品牌o家我也很喜歡啊 l家誰不喜歡啊???您說是吧這個問題不算是個問題牛排跟羊排哪個好吃???你都吃啊 別人說好吃 你不見得合口味
除了S牌外我每個系統都用過。有差嗎?玩物喪志吧了。最後頂多變成設備組組長。C牌多常常也只是品牌市場佔有率與用家投資的意向想法有關。不用太在意。也不用去比什麼五四三。手上有什麼就用什麼,拍想拍的就好啦。把一個工具用熟,讓他跟你的腦袋想辦法連結在一起,就會是你最得力的工具。
brexchen wrote:這一掛的攝影師大部份是用C家. 但是攝影還有很多其它的類別. 必須根據任務的要求去選裝備.雜誌社, 報社: NIKON多...(恕刪) 很遺憾,其他領域我不知道,但身處這業內,看到的Canon跟Nikon的比例是9:1以上,大報集團更是清一色,知之為知之,請不要用猜測誤導網友...至於為何職業機(至少在媒體出版業)通常看到都是Canon?這問題有那麼艱難嗎?因為十幾二十年傳下來公司的鏡頭群全都是Canon的,有甚麼理由要換系統來自找麻煩?
台灣也許是C家的比較多,之前去香港玩的時候,過年拍煙火,一整排都是N家的非常驚人,少有C家的,所以N和C哪家專業很難說,不過之前在101看到一個老頭拿了紅圈圈在偷拍天橋上行人的底褲,別的偷拍都用手機他用canon加紅圈圈夠專業了吧