fake802 wrote:
或許你喜歡看到我寫T...(恕刪)


T光圈跟F光圈本來就是不一樣的東西
樓主已經搞不清楚F光圈了,就不要再模糊焦點
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
小凱wjk wrote:
例如..
X廠商做了一顆135mm F1.8 的鏡頭..
畫質無敵的好..對焦超級的快..
訂價12萬..
但消費者看到那1.8的光圈值..
12萬花不下去..
由於這顆鏡頭市面上處於無敵手狀態..
為了要讓賣相好一點..
所以就把光圈值標示為1.2
12萬花的會比較甘願..


我也一直以為花生油都...(恕刪)


那你就「直接指出,那家鏡頭的光圈是假的、數據是騙人的」

不然
你說「一直以為花生油是花生做的」
對你在光圈上的立論一點用處也沒有
不僅如此
那只是更加顯示你的反智思維!
將FF鏡到插到APSC機,鏡頭的入光量沒有被用盡,所以光圈不變,但最近出了一個Adaptor,可以在APSC機上,將FF鏡頭的光圈加一級的。

小凱wjk wrote:
所以.."實體焦長除...(恕刪)


就跟油品一樣,消費這不會有事沒事拿去檢驗。但至少你不要給人理由去檢驗。一旦檢驗出來,就是商譽問題。一家鏡頭廠毀了商譽,賠的大概會比油公司還兇。

F-number 消費者是量不太出來,T-number 消費者就測得出來。但一般而言 F-number 和 T-number 相去不遠,一顆 F/1.8 標 F/1.2 ,消費者很容易就感受到明顯誤差,分明就是要給人理由去檢驗。

所以不用太擔心 F-number 灌水,等你找到一顆真的 F-number 跟 T-number 差不少的鏡頭時再來談。

fake802 wrote:
我覺得你真正在意的應...(恕刪)


基本上 一顆鏡頭出場後

會有全世界的 專業攝友 專業編輯 專業論壇 專業評鑑網 之類的去做開箱 去做測試

所以 有些鏡頭 會為了畫質而封印光圈值 但沒聽過超標的

例如 Olympus 的 14-54II 最大光圈f2.8 其實有人測過是 f2.4 但是因為畫質不佳 所以原廠設定f2.8

如果想要解放的話 拍照的時候 按鏡頭釋放鈕就可以了


至於花生油這東西 台灣...哼哼 一桶油經過的檢驗程序可能還不超過10個

你說說看... 鏡頭 一出場 台灣光論壇就不止10個在做了~ 何況全世界


不過話說...我本來也以為老婆餅是老太婆做的 太陽穴是有太陽溫度的穴
小凱wjk wrote:
X廠商做了一顆135mm F1.8 的鏡頭..
畫質無敵的好..對焦超級的快..
訂價12萬..
但消費者看到那1.8的光圈值..
12萬花不下去..
由於這顆鏡頭市面上處於無敵手狀態..
為了要讓賣相好一點..
所以就把光圈值標示為1.2
12萬花的會比較甘願..

有可能這樣嗎??

可以啊, 不過那叫詐欺
好像一台 1.8 升的喜美乏人問津, 廠家給它標成 5.8 升來賣
隨便油門一踩就露餡, 然後等著上新聞

或是排氣量真的能到 5.8 升, 卻達不到該有的性能
一樣準備被各大評測及論壇婊上天...
怎麼看都是得不償失

PS四九零零 wrote:
我本來也以為老婆餅是老太婆做的 太陽穴是有太陽溫度的穴

我本來也以為波濤洶湧是跟海有關的
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!