小DC的光圈做的那麼大..
以 LX3 的 光圈2.0
但室內效果又不佳..
感覺2.0是寫爽的..
這光圈大小的標準是如何定義呢??
個人積分：2691分
文章編號：47085029
個人積分：85分
文章編號：47086119
銀★Club wrote:
感光原件跟鏡頭的比例...(恕刪)
光圈值大小跟感光元件無關，是焦距除以孔徑，完全是鏡片的光學規格。就像 135FF 的鏡頭接到 APS-C 相機也不會改變光圈值。
完全跟室內拍攝效果正相關的是鏡頭實際進光量。然而光圈值卻不能完全代表實際進光量，必須考量感光元件大小。
光圈值決定的是「單位面積」的照度，所以即便是相同光圈值，感光元件的面積越大，感光元件的受光量也會等比變大(當然前提是成像圈要能涵蓋感光元件）。成像效果自然會較好。（當然感光元件的優劣也是影響因素之一。）
不少人被光圈值唬住，實際上「光圈值越小進光量越大」這句話只有在感光元件一樣大的前提才成立。譬如A感光元件面積是B感光元件的 1/8，光圈就算大一級，A感光元件的受光量其實還是只有B 的1/4，遠不如 B 的室內拍攝效果。
所有相機，只要不是白牌的，感光元件大小都是公開資訊，網路上很好查。至於手機那種不公開感光元件大小的銷售方式（因為小到不敢標），標示光圈規格其實都是標高興的，沒很大意義。這也是為什麼同光圈規格的手機夜拍能力遠遜相機的原因；這也是為什麼這麼多人追尋大感光元件的原因。
個人積分：207分
文章編號：47087080
個人積分：25977分
文章編號：47087322
個人積分：1807分
文章編號：47087368
個人積分：83分
文章編號：47087693
個人積分：42分
文章編號：47088903
個人積分：95分
文章編號：47089076
個人積分：1070分
文章編號：47089504
