小米3
(車軌星軌之類的,請稍待幾天。)








台灣牌子手機的畫質直逼全幅機呢

單眼不認老也不行
當拍攝環境越克難

就會越顯示出相機與手的差別

當只用手機螢幕大小來檢視照片

以正常的人眼是分辨不出有何差別的...
手機與單眼比,
差距來自拍照時對各種場景的適應能力。

所以如果你只拍小圖(網路分享圖片)、
只在光線良好處拍照、
只用固定焦段、
只拍不會動的題材、
妥善使用各種app來美化照片、虛化背景等等,
那麼手機拍出來的不會比較差。

單眼有更寬廣的能力,
讓你可以處理複雜的場景、高對比的、HDR的,
需要極慢快門、極高快門或是超高iso的,
有大量的鏡頭來適應各種題材、不同視角(透視感)與拍攝距離,
更大的出圖、裁切、後製空間。

如果以上你通通用不到,
那的確不需要單眼。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
單眼、手機,室內不打閃光拍小孩子,就知道差別在哪了。

面對動個不停的小傢伙,手機光是要拍一張清晰的照片都很困難。
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D
坂大,你拿600D當然感覺沒差啊XD,假如你今天不用拿太好,拿個6D,全幅的入門款,你叫朋友拿sony Z3+據說可開到ISO12800的來跟你拚一下~~他會死得很難看XD,因為ISO的純淨度與感光元件大小有關,相機的CMOS就是硬是比手機大XD(假如6D沒那麼威...鞭小力點我只有短暫用過...)
單眼的低階或許看不出差異,但中階以上的單眼,手機就別想會比的上了XD
還有就是電子觀景窗與光學觀景窗的差別,我自身是拍鳥人士,叫我用電子式的...鳥都跑了,反應速度真的有差
攝影就是一分錢一分貨,看你看不看的出來罷了XD


使用Nikon 17-35mm F2.8D ED拍攝

使用Nikon DX 35mm F1.8G拍攝


給版大參考看看,這是我用兩顆鏡頭互拍彼此,閃光出力固定,光圈為全開(我是要玩極限的XD),一顆鏡頭是N家的金廣角,一顆是DX用的便宜人像鏡,仔細看金色字體部分就會發覺,一個有明顯耀光一個沒有,這就是鏡頭差異,因為一個有用ED抗耀光鏡片,但價格...35mm要有ED鏡片就要...18000左右...瞬間多一萬,這就是差別,錢多花,是花在這的(單純舉配ED鏡片的價格昂貴)
從你的言論感覺你是一個不常拍照的人?

如果有錯就抱歉了


手機拍的照片只有在手機看起來好看,實際上上電腦根本天差地遠


白天就算了,晚上單眼拍得出來的照片手機拍得出來?

不然你就單眼賣掉換隻I6PLUS就好
紅色小草 wrote:
用手機雖然方便但拍...(恕刪)

這張是底片拍的吧

手機還是有長處啦
比方說這種手機隨手拍的照片
單眼要拍的要比手機好就要費很大的功夫
(要上微距鏡/縮光圈F16-F32控景深/光線不夠安全快門不足上環閃.....)


千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
有在使用「M42老鏡」的我表示:手機拍照根本是廢物!!

老鏡特色之一旋轉散景


手機辦不到的高反差


手機做不到的長曝


手機拍不到的銀河

白馬笑西風 wrote:
以手持夜拍來說 我覺得600d 的表現來說不是很理想 尤其是光源不夠亮的時候

即使放慢快門 開啟防手震 然後運氣好拍了一張還算清晰的照片 但回家一看噪點根本悲劇...(恕刪)


樓主可能讓相機自動開到最大ISO值
那噪點恐怖是可以理解的
另外單眼機身內建了腳架孔不用反而手持夜拍有點浪費
有在玩夜拍的玩家相信很多都會上腳架的
不然找固定物靠住機身也會有所改善
拍攝RAW檔也可以依靠軟體幫忙除噪
效果會再好些
至於覺得手機可以取代單眼的周遭朋友一起練瘋話是可以
認真你就輸了
看不出畫質差異是幸福的
能滿足手機畫質的人知足常樂是最好
把人家牽入單眼世界未必是功德一件
手機我想再過十年也不會有閃燈 FP TTL 外加主控 群組調整這些東西出來
不只是畫質差異而已
有些東西還真拍不出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!