昨天收到我訂的書叫做完美傑作拍攝技巧.風景.自然 - CAPA 北中康文書上作者講傑作應該是什麼樣的照片?那一篇有一段我覺得很有道理也和這篇文章有些呼應就是:我所認為的傑作,並非僅是成功地捕捉到了被攝體最具魅力的那個部份,還必需要能夠反映出攝影者的企圖(視點或著眼點),也就是說,除了被攝體本身的魅力之外,攝影者在思考要如何去表現的當下時,愈是能融入自我的風格,我認為那才是一幅愈接近傑作的作品. --- 出自完美傑作拍攝技巧.風景.自然 - CAPA 北中康文 尖端出版社我也記得小時候我爸跟我說過一句話,電腦有多聰明就端看操作電腦的那個人.所以我覺得器材可以輔助攝影者,但一張有靈魂的照片卻是攝影者所給予的.一些小小心得,分享給各位啦.
小弟以為...只要是藝術類的東西都是......主觀的!也就是~ 觀賞者本身即為另一個創造者...(先前有聽過有人說 ... 讀者本身就是另外一個作者,再此小弟只是加以改造一下!)對於一個藝術作品自己若有共鳴就會認為那是一張好照片~有位國家地理雜誌的攝影師有說過一句化...... 帶著說故事的心情去拍照!是的,一張會說故事的照片勝過千言萬語,因為照片激發了自己的思考或想像因此得到共鳴...自然界千變萬化,有時候拍照的順間那些條件有可能會再現也可能永遠不見,畢竟變數太多,也因此很難拍出相同的照片!最多就只有類似的境界......版上也有很多前輩提到...拍照的重點在於觀景窗後面的那顆腦袋而那顆腦袋裏面有著最重要的成分...就是 創造力與想像力工欲善其事必先利其器!! 就是說 在器材與腦袋間 取得一個平衡 ~(不說到"技術" ... 是因為技術也是一個創造的"工具"而已,並非是一個決定照片好壞的因素~)(如果依賴器材與技術所拍出的照片,可能只會達到一個"視覺"上好照片的情況~)因此選擇一個自己順手的好器材比選擇大家都認為是好的器材還來的重要!所以...過度的去重視器材能力或是過度的去討論技巧可能對拍照都沒有幫助,因為深究這些工具並不會讓創造力與想像力更進步!但是當創造力與想像力有一定的高度時,可能現有器材工具無法滿足創作需求,這時候也只是再去尋找更適合自己的器材工具而已!因此小弟認為...若拍出的照片連自己都不認同的話,那就真的是一張不好的照片!先拍出讓自己認同的照片,並試著讓照片說話,接著能激發觀看者的創造力與想像力,相片便會開始說話,因為創造者本身有自己的故事,觀看者本身也有自己的故事,不管故事相不相同,這就是共鳴!因為照片本身就是讓自己無限思考的一個元素......以上是小弟個人的胡言亂語,也許有些狂妄或語句不是很洽當的地方,還請見諒!這是個人的一個想法而已~~並有要去非抹煞或是不重視任何一個環節的意思!因為小弟目前還是個初學者,正盡力讓自己的照片也能開口說話...
Jinwei wrote:不過我個人是覺得蠻重要的耶因為好的相機+Photoshop, 可以『獲得』我想要的照片maybe, 不能給人家什麼樣的感動就是了不過, 真的有無法超越的照片嗎 無法超越其實不是照片,而是看到照片時心裡的悸動那悸動任憑你如何去模仿試圖拍出相同的照片,也不可能會有初看到時的感動~你可以拍出很像的照片,可是卻無法複製自己的感動~
在變成所謂的藝術家 or 大家 之前, 我覺得先抄別人的東西是很有用的. 起碼你可以先知道那些令人激賞的照片是怎樣拍出來的.畢卡索早年的時期, 可也是功筆畫的技術性高手啊. 等到那一天突然開悟的時候, 配合以前所學會的技法, 相片作品的質將會得到爆炸性的提升.....在開悟之前, 還是多看多學重要.... 看著有老師級的作品跟心得分享, 上01真是太好了啊.
工具與呈現之間的差距我想是這篇文章所要表達的意涵機器所擷取的影像終究需要手指來釋放快門才能成就所以從淺意識到理性直覺所傳達出來的具現化效果就成為每一幅影像所能展現的能量從整體技術以及商業化廣泛應用的立場來看影像同時也具有不同程度的功能性強調清晰具體的物品呈現與夾帶抽象意味的藝術影像已經有所區別從這方面來探討相機的確還是非常重要的只能說使用的目的不同需要追求的硬體設備也不盡相同
可以別再討論這種類型的文章了嗎?永遠沒有答案的問題今天我覺得器材很重要 因為我需要它來幫我不足的技巧加分明天突然器材不重要了 探討影像的內涵又突然成為第一要素後天器材又變成重要了 懂得選器材來幫自己的概念加分這種 見山是山 見山不是山 的過程一直重複PO文來讚嘆L鏡的好處 除了被網友打槍 也可能被明天的自己推翻啊何必呢?大家修煉程度不同 意見差異一定有的 被吐槽就不爽 那也太淺了~關老師提出的東西是很好的講義對特定的族群來說 是攝影路上的養分但適合所有人嗎?不見得吧~我就覺得我愛用小白 不愛小小白,偏好定焦 遠過 變焦跟老師說的不一樣 怎辦呢?我有 1D 也有 350D... 有些場合偏偏 入門機比較適合~ 怎辦呢?其實器材也挺重要的,只是你認不認識它而已~