HDR 運用心得 - 風景

3分

51樓

個人積分：3分

文章編號：44076101

我猜想，Freehand Zero大大想要表達的是，
HDR功能雖然強大，也不可否認HDR/PS的便利性，
可是我們在利用這些工具時，是否也可以了解，
其實在這些工具未發明前，用傳統手工，
也是可以製造出相同的效果，但是其中的努力，
以及產生的特有質感，卻不一定是HDR/PS能真的表達出來的。

其實這個問題，就跟時下很多事物探討其手工/人工;
Digital/Analog一樣。很多人覺得新時代的產物便利，
可是使用的同時，卻也抹煞了古早時的甘味，
以及那份把玩操作的樂趣了。

(題外話，食材上人工的過分使用...
最後變相產生毒澱粉這種好用卻很毒的東西啊...)

FreeHand ZERO

1066分

52樓

FreeHand ZERO

個人積分：1066分

文章編號：44076349

normaljei wrote:
我猜想，Freeha...(恕刪)

阿哈哈~~也許我詞不達意，表達欠缺，還是這位大大您講的婉轉呢 ^^
看過許多根本拍都拍不好，知道HDR或其他修片方式後，整個將後製當成神在膜拜，
我想要問的是...
知道有HDR可修片後，有多少攝影玩家有認真思考眼前的景物該如何拍，而非想靠外力完成好好拍張照片呢?
還是拍個幾張回去合成一下...這才是要需要思考的地方吧^^

mindthink

73分

53樓

mindthink

個人積分：73分

文章編號：44076376

樓主很棒，我去看了樓主拍的其他照片，樓主本身攝影功力已經很深厚。

樓主深入研究HDR，是想讓自己本身創作領域更為寬廣。

前面有人提到不要劃地自限，我深感同意，用HDR來當成後製工具，有何不可，不用才是劃地自限。

最後，攝影本身不是藝術，拍出來的照片才是藝術，祝福樓主能更上一層樓。

Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็

kenchu1109

313分

54樓

kenchu1109

個人積分：313分

文章編號：44076949

FreeHand ZERO wrote:
阿哈哈~~也許我詞不...(恕刪)

HDR 就是要解決動態範圍的問題，也就是現有感光能力的限制，

就是要解決反差大的場景，

人家也告訴您 HDR 跟　HDR ART 不一樣，

就事實而言　HDR 反而貼近人眼所視，相機反而不像人眼所視，

整天在後製後製的，都告訴您，這是補相機能力不足的技術，跟搖黑卡一樣，只是方法不同。

我出門看到一個反差大的場景，當下我沒偏光鏡，沒腳架，沒反光板，我用ＨＤＲ克服，

這樣也不對嗎？這樣不配叫做＂有多少攝影玩家有認真思考眼前的景物該如何拍＂？

拍攝手法一堆，目的是能透過該方法拍出自己想要的感覺，

為什麼還是一直在鬼撞牆?為什麼一定要照您說的才配叫攝影？

bobbyns7

907分

55樓

bobbyns7

個人積分：907分

文章編號：44077004

看到新的領域
新的技術
不要怕去學習
大家都走入數位時代了，不是嗎?
用數位相機拍照了，為什麼還在在意後制不後制?

畫地自限後
你看的不會比別人更寬啊

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

kenchu1109

313分

56樓

kenchu1109

個人積分：313分

文章編號：44077032

normaljei wrote:
我猜想，Freeha...(恕刪)

所以因此可以說別人沒依此方式拍的，都不可以叫"攝影"？？？？

只能叫影像處理？？？

ps200115

0分

57樓

ps200115

個人積分：0分

文章編號：44077242

向來我一直在mobile01潛水很少回覆文章

這一陣子能在01上值得讚賞的文章已經不多了

(大部分都是請教文炫耀文或是麻煩神人的修文圖Orz)

顯少有這樣棒的心得能不吝嗇的分享

為了追求正確曝光使用軟體和黑卡都僅只是不同的方式罷了

(更何況黑卡也不是萬能沒有減光鏡快門數不到一秒效果也不大)

後製的意義有很多種

可以是還原現場的真實度也能是創作的一種甚至是拯救失敗的照片

而在此作者僅是分享拍攝經驗讓攝友參考

像我就無法直接領悟到這樣的經驗我就覺得受益良多

照片沒有所謂的好壞每張照片都是獨特的

攝影真的不該畫地自限