攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛?手機就可以!!!

這樣的比法,就像“京劇“和“歌劇“,同樣是唱歌,誰唱的比較好??

不同定位的東西,硬是要拿來比較,豈不是沒事找事,無地放矢嗎?
感謝各位攝影大師指教...但請看我第2句說的~有好器材當然可以創作出更多的作品!
不知道是我國文差還是...
大家的留言我都看過~謝謝指教!!!大家加油
當然不需要很昂貴的器材啊
用手機還太高級了
德國有一名流浪漢Miroslav Tichy卻用「垃圾」做的相機拍照
他還運用許多垃圾拼湊出一台相機
像是用衛生紙的紙軸和眼鏡鏡片組成鏡頭
並且運用木板和瀝青拼出機身
號稱攝影界的犀利哥
還在2005年法國艾爾國際攝影展中獲得「最佳新人獎」

樓主你一定可以超越他的
扔掉你的手機吧
加油
為什麼要開法拉利呢
March也能上國道是吧

不過我同意的是
不少人(包括我) 都沒把手上的器材完全發揮....(回去面壁)

每個月似乎都會來上這麼一篇

我還沒開始接觸這一塊時想法跟樓主一樣



但是開始接觸後 我發現單單是手機或是一般的傻瓜相機根本滿足不了我

我開始會在意光圈 景深 畫面的銳利度 而這些東西並不是用手機的特效就可以滿足的


最基本拍照的本質,手機拍跟相機拍是一樣的,但是那更多呢?


樓主是好意,分享這個想法給大家

但是我想會來這裡的鄉民應該都有中毒了吧! 樓主就別白費力氣了

我們中毒中的很開心




























bm2cju wrote:
人家樓主的重點很清楚...(恕刪)


講到重點了

樓主並沒有講說"影像紀錄很簡單"這句話

加這句話或許就比較沒爭議

但您也不需要自行腦補就認為是對的
http://www.flickr.com/photos/sirius1984/sets/
攝影不需要昂貴的攝影器材. 手機就可以了.

可是有些題材的攝影, 它的器材就是特別貴, 這是事實也必須承認.

所以, 看題材而定.
攝影的確不需要昂貴的器材

但你用手機拍的很難看

我想就算用昂貴的器材拍一樣很難看

我覺得小朋友的成長過程只有一次,而且現在超高畫質的相機也不貴,說真的等你對相片的畫質開始講究的時候,你會有早知何必當初的感慨?想當年好點的數位相機都要十幾萬,現在不到2萬媲美全幅單眼.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!