摸擬關
模擬開
摸擬關
模擬開
滿分
個人積分：3196分
文章編號：89395984
個人積分：4937分
文章編號：89396717
個人積分：3196分
文章編號：89397049
個人積分：48分
文章編號：89397159
個人積分：3196分
文章編號：89397227
個人積分：916分
文章編號：89399331
相機愛好者和相機廠都忽略一件事，數理的進步大幅度地拉近了物理差距，物理光學雖然大勝手機，但數理演算
卻被手機打趴，而演算甚或開始起步的生成卻又堪稱是各領域必備條件。
的確一張好照片意境、角度、光線等等各種元素加總，也並非是看器材決定
很遺憾這只是理想的大同世界~
畢竟不少自認"攝影人"實際卻是"攝影匠"的愛好者們總是有著唯我獨尊才是王道，非我族類皆是偏門的觀念。
於是相機發展史上從早期的底片看不起數位，單眼看不起隨身，拿L看不起C，拿C看不起它牌，OVF看不起Live View、EVF、到後期的單眼看不起單反，看不起手機....然而"愛好者們"最後也隨著時代的進化很有默契地默默接受了這些，但封閉狹隘門檻又高的相機世界讓大眾望而生畏，敬而遠之
手機的相機當然不完美，也有人也貼出了如背景模糊破綻、光斑、色收差等各種琳瑯滿目缺點例，但就如圖例，鏡頭、感光元件~價格都是數倍差的兩款"相機"，手機按一次快門十數秒(或更短)就達成的效果，相機卻要等待數十~百倍的時間"人工"介入才得以完成，要怎麼去說服一般人所謂的"畫質"~
相機廠認為，不惜一切花費時間精力的"畫質"是拍照的本質
但對大眾來說，不完美但能輕便記錄下時間的"回憶"才是拍照的真諦
也因此今日畫質非常不完美(或特定愛好者口中的垃圾)的手機取代了相機，而相機不會消失只是變成小眾，或者說是回到真正的原點
個人積分：3196分
文章編號：89399811
呂稀少 wrote:
我也想談談相機趨勢的...(恕刪)
有些人愛開超跑，
有些人愛開鋼炮，
有些人有車就好。
超跑有超跑的學問，
鋼炮有鋼炮的學問，
有車就好也好省油妥善率的學問。
取向不同是要比什麼或批判什麼？
有什麼好唯我獨尊的？
手機追求快速的數理演算，
相機追求的是實體物理的現象。
一個愛吃麥當勞速食，
一個愛吃要排隊的口碑小吃攤，
是要比什麼？
唯我獨尊的是麥當勞還是小吃攤？
老教授來打我臉很腫很痛是沒錯，
但人家也拿出數據來證實了，
單眼相機的銷量在這十幾年來，
是相機史上銷售量最高的輝煌時期，
這是快要被取代的現象嗎？
也許以前底片機太難學，
太空人看了也傻眼，
所以當時主流是比較好使用的幾劍客瓜瓜機
，
就好像現在的手機。
進入數碼時代後，
也許比底片好入門又比較方便，
所以拍照的人就變多了，
數碼瓜瓜機比較多人使用成為主流。
然後玩出心得的人就開始嘗試單眼，
發現數碼單眼比底片機好入門多了，
數碼單眼也漸漸的更多人使用了。
老教授放上來的數據可以說話，
數碼單眼這十幾年來銷售量是歷史新高，
因為開始玩單眼的人變多了，
原因應該是玩瓜瓜機或手機玩出心得，
那何不買台單眼來娛樂一下呢？
手機跟瓜瓜機性質比較相近，
所以手機漸漸取代一部分瓜瓜機，
但瓜瓜機完全被取代了嗎？
其實瓜瓜機至少感光元件大，
握感較好操作功能又多也方便盲按，
所以還是保有一定的銷售量的。
講了這麼多的結論就是，無論單眼單反/隨身相機在主流已經都被取代了歐，看下自己列出的表格吧教你怎麼看圖，單眼單反相機雖沒隨身相機但跟高峰比起也跌了近一半，這就是"相機史上銷售量最高的輝煌時期"嗎?
個人積分：916分
文章編號：89400310
jill1124 wrote:
有些人愛開超跑，有些...(恕刪)
本來青菜豆腐就是各自有喜好啊，本來也沒什麼需要比。
但是沒想到進入數位領域後相機世界就是封閉~很多自認為是攝影人的器材匠的愛好者們開始批鬥，早期的底片看不起數位，單眼看不起隨身，拿L看不起C，拿C看不起它牌，OVF看不起Live View、EVF、到後期的單眼看不起單反，看不起手機講垃圾什麼都說都罵了....然而"愛好者"最後也隨著時代的進化很有默契地默默接受了這些。
底片機難學所以OOXX....這說法值得探討，畢竟在底片時代可沒這麼多的眉目要兼顧，現在數位是前中後期幾乎都得用戶自己來，就時間成本和金錢投資算一算應該是數位更高，不然市場怎麼紛紛轉向手機?
就先前有人分享最有說服力的表格來看，圖中單眼/反高峰的'12跟'18年度雖然沒隨身機般的慘跌，但也跌了近一半吧~一個市場差了近半的市佔這個叫"銷售量是歷史新高"?
還是要說隨身、口袋機不算相機，不算主流所以相機沒被取代的阿Q論證法?
你要舉證論理也做點功課吧，拿個人云亦云的內容來被打臉嗎?
對了你知道口袋隨身機用大感光元件也是晚了單眼/反許多年後才開始推出，但在廠商的策略下在多數人心中早已是"畫質性能都明顯遜色於單眼/反"的事實印象了~以至輕便簡易"還很聰明"的手機演算科技開始成熟後大家紛紛捨棄相機~
不管是口袋隨身機還是可換鏡頭機當然也沒被完全取代，但就是(或說從來就不是)退出主流市場了~
個人積分：3722分
文章編號：89400614
個人積分：3196分
文章編號：89401252
呂稀少 wrote:
很多自認為是攝影人的器材匠的愛好者們開始批鬥，早期的底片看不起數位，單眼看不起隨身，拿L看不起C，拿C看不起它牌，OVF看不起Live View、EVF、到後期的單眼看不起單反，看不起手機講垃圾什麼都說都罵了....然而"愛好者"最後也隨著時代的進化很有默契地默默接受了這些。...(恕刪)
底片單眼跟數位單眼比較，
同一類型量級當然會有很激烈的交火，
你現在是在看不起底片機嗎？。
L牌跟C牌跟它牌比較，
同一量級比較當然會有激烈爭辯，
這牌什麼功能好，
那牌什麼功能佳，
我的車永遠是我最好最美的伴侶，
這是在看不起別人的車嗎？
我在看不起暴力鴨嗎？
爭辯OVF、Live View這很正常，
一個物理光學一個數位計算，
物理光學一定優於數位計算，
除非超光速的黑科技出來。
Live View並不是優於OVF而把它取代，
而是它的計算速度勉強可以被接受。
對於拍快速追焦的單反族，
OVF還是比較可靠！
你要怎麼看不起OVF？
科學上光速就是最快的東西了，
你要怎麼看不起他？
單眼跟隨身不同量級，
一個可換鏡一個不必換，
一個感光原件大隨身機感光原件小，
先天物理條件就是有差異。
然後手機那更小的感光元件也要來加入爭辯！
喔我小的感光元件比大感光元件厲害，
物理性質有這個反科學的可能嗎？
不是我看不起你的小感光原件，
而是你從結果看原因，
不是去理解感光原件是怎樣運作的，
看不起你剛好而已！
很遺憾許多愛好者(相機商也是)至今停在古早時代的器材至上的執念，卻沒想到多數人想要的~ 有閒有時間看不起人事物，研究下畫質最棒底大一級的相機為何被最看不起的"垃圾"淘汰眼界會更加海闊天空歐~~
