現在的手機AI後製能力越來越先進,用途幾乎可以取代九成九以上的相機了,況且現在是個縮圖後網路分享的時代,小感光元件的畫質差異,在縮圖後幾乎與全幅感光元件無異!但是否還是有哪些題材的相片,是手機絕對無法拍得出來的呢?小弟先拋磚引玉一個題材,就是人像攝影但須表現出漸層式的淺景深的話,手機的AI後製目前應該還做不到吧?例如下圖小女的照片
漸層式景深,邏輯上數位處理是做得到的,但前提是消費者是否需要。目前看起來是不需要,所以沒有整合鏡頭旁的雷達或光達來建立距離資訊,並進一步運算模糊程度。以上淺見僅供參考,順著您的話,在光學部分手機也有很多操作侷限,如移軸、按快門同時變焦、星芒角數選擇等;或操作技巧,如搖黑卡、偏光鏡、重複閃光多曝等,就我所知手機還沒有辦法勝任。
baubaby wrote:現在的手機AI後製能力越來越先進,用途幾乎可以取代九成九以上的相機了, 羨慕樓主女兒長這麼大了我也希望我小孩趕快長大^^我就自由了我下面會說實話,請大家多包涵不是針對任何人只是針對假大師yuxian手機ai後製能力只有取代不擅長後製的使用者並沒有取代任何一台相機因為會基礎後製的使用者都會受不了手機拙劣糟糕的ai後製能力換句話說,就是你如果後製技術越好你就會認為手機完全無法取代任何一台相機反過來如果後製技術越差你可能會錯誤的認為手機ai後製能力可以取代相機然而事實上手機只有取代你自己的後製技術baubaby wrote:況且現在是個縮圖後網路分享的時代,小感光元件的畫質差異,在縮圖後幾乎與全幅感光元件無異! 如果我老婆拿全幅拍(她後製只會調色彩而已)縮圖後的確與全幅無差異以我老婆的攝影程度和上次那個自以為大師的yuxian(他還有個跟班,我忘了是誰)其實是差不多的但01上有很多高手用全幅拍起來縮圖還是很明顯好過於手機其實也不用說全幅啦手機連m43它的邊都沾不上下面這台是小片幅的松下g2我用自動模式高速快門單張拍的再利用相機寬容度拉亮逆光我想手機ai也拍不出來手機還要開hdr而且對方不能動縮圖後和手機還是差很多下面都是m43拍的我放FB沒有人會蠢到認為這手機拍的因為縮圖後還是可以看到大量細節反而還問我是哪台全幅手機ai如果拍夜景人像縮圖就沒啥細節了那個膚色,色彩過渡,暗部細節我完全受不了我自己後製還比較能掌控手機ai面對天氣好,高反差的晴天人像處理的通常不太好縮圖後“質感”還是沒有比m43好除非自己後製上面都是m43拍的除了星空是手動我拍照向來只用自動的光圈先決無腦隨便拍回去再隨便後製可是手機我也無腦隨便拍ai效果真的很爛(對我而言)自己後製時,寬容度太差暗部隨便一拉都滿滿躁點縮圖還是很明顯所以我放棄手機我是個只拍生活照的人手機連生活照都滿足不了我所以手機玩家千萬別用自己對生活照標準來說服高標準的生活照攝影者在攝影板宣導“手機夠用了”這樣容易鬧笑話沒錯!yuxian!就是在說你也千萬別說後製很麻煩你後製不熟,慢吞吞那是你家的事甘我屁事會說這種話人我給他我自動模式拍的raw他也後製不出來所以這種淦話就別說了直出派也別說了01很多人也和我一樣底片時代曾經從事攝影工作不靠後製直出能力會差嗎?所以結論是不管任何題材相機能拍出來的手機也能拍行車記錄器也能拍只是拍的效果很差縮圖後還是差很多如果縮圖你覺得差不多那絕對不是相機的問題是你自己的問題抱歉…措辭有些讓某些人不舒服^^但沒辦法,這是事實你總得要接受我們單眼玩家只是實話實說……至於全幅就不必討論了手機連m43都贏不了
手機那些功能, 要不講究慢慢拍不放大檢視時勉強用還行, 但也只是好玩趣味而已, 即便是放臉書的照片, 用個稍不差的電腦螢幕都可看得出差異. 真要實用還是得用相機. 例如要抓拍還要有淺景深, 它就做不到. 複雜的環境它也馬上就出破綻. 然後太遠太近它也不行, 限制太多. 還有複雜的層次景深, 它目前完全無可能做到.相機我隨手拍路邊小孩就如下面,要比較相機跟手機的成像, 到flickr把對應的群組照片調出來瞧瞧, 一清二楚!
小弟再來拋磚引玉一張,手機不可能辦到的照片這張日出人像,在阿里山的隙頂拍的。我旁邊還很多人都用手機拍,不是拍成日出+大黑臉,就是臉曝光夠+背景一片亮,完全看不出有日出我用相機對天空點測光,然後補個閃燈,完全不用後製就可完美出圖
baubaby wrote:我用相機對天空點測光,然後補個閃燈,完全不用後製就可完美出圖 我要吐血了為什麼看你和所有人對話會有一種與“雪寶”溝通的奇妙感覺有人可以解釋原因嗎?建議b大可以自己先測試一下再作結論不用急著下定論測試的過程中也會讓自己進步不少喔^^