有那些題材的相片,手機拍不出來,非得用相機才拍得出來?

現在的手機AI後製能力越來越先進,用途幾乎可以取代九成九以上的相機了,
況且現在是個縮圖後網路分享的時代,
小感光元件的畫質差異,在縮圖後幾乎與全幅感光元件無異!

但是否還是有哪些題材的相片,是手機絕對無法拍得出來的呢?

小弟先拋磚引玉一個題材,就是人像攝影但須表現出漸層式的淺景深的話,手機的AI後製目前應該還做不到吧?
例如下圖小女的照片
Pentax ist*Ds Sony a7c
漸層式景深,邏輯上數位處理是做得到的,但前提是消費者是否需要。目前看起來是不需要,所以沒有整合鏡頭旁的雷達或光達來建立距離資訊,並進一步運算模糊程度。

以上淺見僅供參考,順著您的話,在光學部分手機也有很多操作侷限,如移軸、按快門同時變焦、星芒角數選擇等;或操作技巧,如搖黑卡、偏光鏡、重複閃光多曝等,就我所知手機還沒有辦法勝任。
ckitwei
鏡頭+t接環+手機接環,你說的都是可以剩任的,不過就是二十年前那套nikon cp995能幹的事,手機都做的到,閃光多曝,可以設m檔閃到沒電。
baubaby
感謝分享,真的要拍果然手機還是可以拍的,只是應該極少人會做這種事
手機只能應付生活、基本風景

長曝 噪點、長焦打車、鐵鳥、放大畫質(尤其拍人)、畫素畫質可才切性、RAW容寬度

都是手機都還沒辦法辦到的
baubaby
但長焦打鳥的確手機也辦不到
ckitwei
手機長焦打鳥,很簡單呀,裝上天文望遠鏡就行了
baubaby wrote:
現在的手機AI後製能力越來越先進,用途幾乎可以取代九成九以上的相機了,

羨慕樓主女兒長這麼大了
我也希望我小孩趕快長大^^
我就自由了

我下面會說實話,請大家多包涵
不是針對任何人
只是針對假大師yuxian

手機ai後製能力
只有取代不擅長後製的使用者
並沒有取代任何一台相機

因為會基礎後製的使用者
都會受不了手機拙劣糟糕的ai後製能力

換句話說,就是你如果後製技術越好
你就會認為手機完全無法取代任何一台相機

反過來如果後製技術越差
你可能會錯誤的認為
手機ai後製能力可以取代相機
然而事實上手機只有取代你自己的後製技術






baubaby wrote:
況且現在是個縮圖後網路分享的時代,
小感光元件的畫質差異,在縮圖後幾乎與全幅感光元件無異!


如果我老婆拿全幅拍
(她後製只會調色彩而已)
縮圖後的確與全幅無差異

以我老婆的攝影程度
和上次那個自以為大師的yuxian
(他還有個跟班,我忘了是誰)
其實是差不多的

但01上有很多高手用全幅
拍起來縮圖還是很明顯好過於手機

其實也不用說全幅啦
手機連m43它的邊都沾不上

下面這台是小片幅的松下g2
我用自動模式高速快門單張拍的
再利用相機寬容度拉亮逆光

我想手機ai也拍不出來





手機還要開hdr而且對方不能動
縮圖後和手機還是差很多

下面都是m43拍的

我放FB
沒有人會蠢到認為這手機拍的
因為縮圖後還是可以看到大量細節

反而還問我是哪台全幅



手機ai如果拍夜景人像
縮圖就沒啥細節了
那個膚色,色彩過渡,暗部細節
我完全受不了
我自己後製還比較能掌控



手機ai面對天氣好,高反差的晴天人像
處理的通常不太好
縮圖後“質感”還是沒有比m43好
除非自己後製






上面都是m43拍的
除了星空是手動
我拍照向來只用自動的光圈先決
無腦隨便拍
回去再隨便後製

可是手機
我也無腦隨便拍
ai效果真的很爛(對我而言)
自己後製時,寬容度太差
暗部隨便一拉都滿滿躁點
縮圖還是很明顯
所以我放棄手機

我是個只拍生活照的人
手機連生活照都滿足不了我
所以手機玩家
千萬別用自己對生活照標準
來說服高標準的生活照攝影者

在攝影板宣導“手機夠用了”
這樣容易鬧笑話
沒錯!yuxian!就是在說你

也千萬別說
後製很麻煩
你後製不熟,慢吞吞
那是你家的事
甘我屁事

會說這種話人
我給他我自動模式拍的raw
他也後製不出來
所以這種淦話就別說了

直出派也別說了
01很多人也和我一樣
底片時代曾經從事攝影工作
不靠後製
直出能力會差嗎?

所以結論是
不管任何題材
相機能拍出來的
手機也能拍
行車記錄器也能拍
只是拍的效果很差
縮圖後還是差很多

如果縮圖你覺得差不多
那絕對不是相機的問題
是你自己的問題

抱歉…措辭有些讓某些人不舒服^^
但沒辦法,這是事實
你總得要接受
我們單眼玩家只是實話實說……

至於全幅就不必討論了
手機連m43都贏不了
積極熱愛生命,享受生命
T之歌
是真的差很遠,而且手機一般自動HDR已經是極限了,而相機只是開始...
shigellahsu
同意樓主,手機再怎麼進步,先天物理限制就是那樣。  我拿m43的lx100,依然吊打現在的旗艦手機
能拍與拍得好是兩回事..

為何不拿手機, 而拿相機拍所有任何題材, 都是希望拍得更好.
手機那些功能, 要不講究慢慢拍不放大檢視時勉強用還行, 但也只是好玩趣味而已, 即便是放臉書的照片, 用個稍不差的電腦螢幕都可看得出差異. 真要實用還是得用相機. 例如要抓拍還要有淺景深, 它就做不到. 複雜的環境它也馬上就出破綻. 然後太遠太近它也不行, 限制太多. 還有複雜的層次景深, 它目前完全無可能做到.



相機我隨手拍路邊小孩就如下面,






要比較相機跟手機的成像, 到flickr把對應的群組照片調出來瞧瞧, 一清二楚!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
baubaby
小弟手機真的太差不好意思,我也是出門必揹相機,所以手機從來都只買入門款
DannyHwang
畢竟還是有些場合不適合用相機, 或恰巧相機不在身上. 所以個人我手機還是都買旗艦機.
曝光10分鐘...

bbn019
手機散熱差,手機的B快門,其實有時間上限。
銀★Club
不是3秒 30秒,是10分鐘。按下快門,自己開車到下面,回頭再開上來!
小弟再來拋磚引玉一張,手機不可能辦到的照片

這張日出人像,在阿里山的隙頂拍的。
我旁邊還很多人都用手機拍,
不是拍成日出+大黑臉,
就是臉曝光夠+背景一片亮,完全看不出有日出
我用相機對天空點測光,然後補個閃燈,完全不用後製就可完美出圖
Pentax ist*Ds Sony a7c
bbn019
手機都已經有環型燈了,我看過有少女拿環形燈架手機自拍,當時我差點嚇尿。從我的視角,是鬼月走漆黑夜路,身旁近距離,突然出現一顆慘白的女鬼頭,還往我這邊飄過來。
mocca6361
用手機的人會有閃光燈???
baubaby wrote:
我用相機對天空點測光,然後補個閃燈,完全不用後製就可完美出圖


我要吐血了

為什麼看你和所有人對話
會有一種與“雪寶”溝通的奇妙感覺

有人可以解釋原因嗎?

建議b大可以自己先測試一下
再作結論
不用急著下定論

測試的過程中
也會讓自己進步不少喔^^
積極熱愛生命,享受生命
baubaby
不曉得您吐血的原因是?還是您覺得手機可以拍得出日出人像照?或是您可以不打閃燈也拍的出臉部及天空同時曝光正確的日出人像照?這倒要好好請教您了!
1人像
2微距
3飛羽
4商攝
5風光
6情色
7夜景
8節慶
9婚嫁
10煙火
11軍事
ckitwei
手機放在,RB67 取景器上方,直接拍他的取景玻璃,不難呀
Diqauretos
那你這跟用相機拍差在哪呢?◉‿◉[笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!