基本上我也是屬於不後製一族

有的話也頂多用Lighroom調調色調

(photoshop的話...我想學看看)
後不後製也要看情形...
若是以工作考量的情況下,除了拍RAW檔給自己保障之外
萬一拍出來色溫不對或覺得怪呢??
難道還要死繼續堅持原汁原味,想一些理由跟客戶解釋嗎?
自己看了就是覺得不對了,當然要後製啦
沒什麼好堅持不堅持的,想後製就後製,不想就直出 JPG,不需要限制住自己的範圍。
堅持不修片的已經被稱為 "食古不化" 了喔??

那我就這麼堅持下去吧。
明明可以自己掌握對比色調

偏偏不用而要去使用廠商給你的色調

然後去弄個調教檔放進相機直出再說我沒有後製

我無法理解這樣的想法和邏輯

後製只是為了讓畫面呈現心中的想法

如果是那種把調整和按快門當成樂趣然後拍出一張照片只是為了對別人說

"我厲害吧,沒後製唷",這樣真的比較有意義嗎?

我就遇過那種堅持不後製的,每次稱讚他某張照片很棒時他就馬上回一句 "沒後製唷"

好像深怕別人不知道他照片沒後製過

在小弟看來,堅持不後製的人,九成都是為了跟人家炫耀"我沒後製"這句話而已

剩下的一成是為了享受實驗的樂趣那種
01從以前一面倒的妖魔化後製,
現在越多人能接受了~可喜可賀!
不做不死

RichardC168 wrote:
因為喜歡拍照,就開始...(恕刪)


畢竟拍照是興趣,拍出來只是事後觀賞
非必要就不後製囉
嘴砲真是門深奧的學問,我怎麼學都學不會呢OoO

RichardC168 wrote:
因為喜歡拍照,就開始...(恕刪)

開版大您並非食古不化,小弟也是堅持不修片的一個,小弟總覺得攝影就該回歸原始初衷,用光的減法,加上構圖巧思,來完成一個攝影者想要呈現的一個畫面。
Live the moment~~
想請問一下
在數位的時代
後製指的是甚麼? 有一個清楚的定義嗎?
是指RAW出了相機之後的製作?

那相機直接出的JPEG算不算後製過??
機身內建的鮮豔.單色.人像...等等風格檔就是後製了
更別提微調飽和對比銳利以及白平衡等等
用數位相機直接設定好參數直出,還有那種內建HDR的
說不後製原汁原味一切都假象
更狹義一點,其實玩閃燈.CPL等等就算後製了吧?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!