咖啡黑元素 wrote:
最喜歡回毒菇球拜的譬...(恕刪)
這有意思,我猜您是想說拿玄鐵劍的毒菇應該還是略勝一籌吧?(純猜測,如有誤會請見諒

不過這讓小弟想到張三瘋在教張無雞太極拳時,要他忘了招式,忘得愈徹底,愈能發揮威力
為什麼?因為心中記著招式,就會拘泥於招式,就無法真正揮灑如意了
同樣的,手中有了一把寶劍,也許反而有可能會拘泥於「手中有把寶劍」這件事
反而手中無劍,那揮灑的空間就更大了
而且毒菇自己也說啦,他是「無劍勝有劍」,所以有拿玄鐵劍的毒菇,應該還是會略遜一籌吧

有點離題了~~
嗯~~會不會有一天有人能練到「無相機勝有相機」時,那就不得了了

不過至少可以朝「無L鏡勝有L鏡」的目標前進吧
像小弟都拿單眼當傻瓜用,差可比擬啦 哈哈

應該是要改成"你對你的相機器材了解多少"吧
像我自己常拍一些歌手或是樂團在室內的表演~為了補捉表演者清楚的影像~還有不同的位置角度~鏡頭的焦段往往都要70以上~相機也需要有越大的光圈~還有感光度更高但雜訊也要更低的功能~防手震有的話當然是更好~雖然明知這功能不是萬能的~但總是能讓我在拍照時多一份放心~可以更專注的去取得更佳的構圖~
如果買單眼相機時~還不知道自己往後常拍的項目會是什麼~那挑kit鏡先來用用也是可以的~就像我一開使用k100D的kit鏡~拍了幾場的表演後~才發現自己真正需要的是什麼~接下來挑第二顆鏡頭時~就可以很貼切的大致符合自己的需求
了解了自己的拍照的拍照需求~就可以在挑選器材時~才不會買到不合用的~
就像nikon的sb-800閃光燈~我知道功能很強~但我自己卻喜歡不打閃光燈所拍出來的照片效果~所以我暫時就不會想去買~也許會把閃光燈運用的很棒的人~可以在加上閃光燈後~拍出比我不打閃光燈更好的效果~但我現在還是不會心動啊~因為我連基本的光圈~快門~曝光值~感光度等太多互相搭配實的運用都還次不是了解的很多~這時要是在多加入了閃光燈~我想會讓我在拍照時更家手忙腳亂吧~
還有一些大家評價不錯的定焦鏡~我也是暫時不會心動的~因為拍表演時~往往不能靠的太近~加上位置又常常要移動~定焦鏡反而成了一種束縛~
有時我也常在想
"為什麼現在攝影的花費可以越來越少~入門的費用也越來越便宜了~玩的人也越來越多~但令人感動的好相片~卻沒有因此而大幅增加呢?"
或許這就是攝影數位化後帶來的另一個容易讓人迷失的缺點吧~
因為底片機所拍的每一張相片~都是要花錢才可以看的到結果的~所以在每一次按下快門時~都會在多想一下~多構圖一些~
而數位相機如果不洗成照片的話~那可說是除了買器材之外~幾乎不會再有花費了~或許就是這樣的便利~造成在在拍照時~往往就會很輕易的就按下快門~反正以量取勝吧~拍這麼多張~總會有一張成功吧~但往往之後在電腦上觀看時~刪掉那些不好的相片就很花時間了~那還有心思慢慢去想那些失敗照片的原因~到後來還可能是怪罪器材不夠好~所以又陷入追求器材的漩渦了~
其實只要多多去了解自己手上器材的特性~還有拍照的需求~加上按下快門前~多一些心思去想想到底是要拍什麼~想表現什麼~在之後看照片時~多多想想這張相片為什麼會拍不好的原因~那麼好照片出現的機會~就會越來越高了啊~
攝影~可以這麼簡單~卻也可以高深莫測~其實就是看你用什麼心態去面對嘍
咖啡黑元素 wrote:
最喜歡回毒菇球拜的譬...(恕刪)
有最高的技術 + 頂級的器材?
是嗎?
我今天想拍... 黑白 + 有強烈周邊暗角 + 稍微有些橫向變形 的一個少女挨餓走在街頭乞食,一盞燈光斜照過來...
請問還有比 50 美金不到的 Holga 更好的選擇嗎?
用 6000 美金的 Canon 1Ds Mark II + 1500 美金的 24-70 F2.8L,可以拍出這樣的景象嗎?(其實不是做不到啦... ... ... )
至於回孤獨求敗的理論。
如果他不是悟出道理,他是不會放棄玄鐵劍的。
勇士愛寶劍,誰不想要自己有寶劍,但是有寶劍重點是幹嘛?炫耀呀...
對他來講,不需要炫耀了...
拿玄鐵劍的他要是跟拿草木都差不多,打幾個時辰可能因為一個小失誤才能比出高下,那幹嘛要拿玄鐵?
但是不管如何,重點在於 "心態"!
而不在機器本身。
買了DSLR之後,覺得自己像是患了強迫症,出門會為了拍照而拍照...
拿起相機就亂槍打鳥,這也是數位化後的便利,先進器材的優勢
但是卻忘了"心",有時候看到自己雜亂的作品,確實有把主題點清晰的照出了,
卻沒有任何特別的意境,如同尋常的照片,若是辦個攝影活動,相信我的照片跟別人並沒有很大的差異
不過這並不是沒有價值的,學習了攝影厚,反而讓自己更專心的觀察人事物
想要去搜尋不同的主題,另外縱使是平凡無奇的照片,將來拿來瀏覽還是有紀念價值...
攝影豐富了自己的生活
器材不是不重要,而是腦袋真的比起器材重要多了
要拍出感人的作品,除了天時,地利,人和外,最重要是掌握相機的自己囉
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~