鏡頭在非全片幅相機上 等於數位裁切!?

寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)


其實要看對「等於」的定義,還有「數位變焦」的定義

不是有一句話?「吃那一小碗飯等於沒吃」那也是一種「等於」

SONY有精準數位變焦跟智慧數位變焦,都叫「數位變焦」,這麼多年來也沒人反對過,

所以這樣說也沒錯,就是等於的意思,就裁切嘛,

智慧數位變焦的時候也沒有用到全部的鏡頭成像部分,

裁切完有沒有再撐大到原本的pixel數,那已經不是重點了

但樓主的話還是有一個部分有問題,所謂的「鏡頭」是什麼呢?

以APS的感光元件來說,全幅鏡頭裝上去「等於」數位變焦,數位專用鏡頭就不是數位變焦了...
(雖然樓主的意思是全幅鏡頭)

那又想到一件事,像是DX鏡頭接在FX感光元件上,算是什麼變焦呢?


對鏡頭焦距來說,完全沒變
對鏡片使用到的面積大小來說,"結果"跟數位變焦一樣
對感光元件來說,我就是那麼大

3x2=6
2x3=6

隨然零算一樣,但是兩盒三顆的蘋果跟三盒兩顆的蘋果不一樣!
想請教一下各位大大

假如畫素密度一樣的情況下
同焦段的照片把ff的畫面裁切成apsc大小的畫面
之後再放大到跟apsc一樣大小的畫面
這樣兩張圖片會一樣嗎
什麼跟什麼....太誇張了!!!!!本日最誇張!!!!!!!
寶佳 wrote:
鏡頭在非全片幅相機上...(恕刪)
若不覺得那是數位變焦 ...

就是:賺到了望遠增距!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

寶佳 wrote:
恩恩~ 我的疑惑點也是在這

非全片幅也是去裁切,取出裡面的影像
那如果數位變焦的方法,也是去裁影像,但不去做補插點放大,就直接給你裁完後的尺寸,這樣呢?
(有些數位相機的數位變焦就是這樣)

2個都是靠裁切後取得該焦段的影像
2個都是在機身內做的數位處理動作,而非真正物理光學變焦後的成品

還是感光元件算物理處理?

抱歉,我的問題很盧......(恕刪)


你想太多了
只是差在視角
感光元件大小片
就譬如是你站在同樣的位置
一片大窗戶跟一片小窗戶
你看到的東西視角大小而已
還不都是眼睛看到的
這這這是新理論嗎@@@@@@@@@@@@@@@@我頭好暈@@@@@@@@@@@

這根本不是變焦
這根本不是變焦
這根本不是變焦
這根本不是變焦
這根本不是變焦.....你拿你的眼鏡對眼睛往前往後移動,看到物體變大變小,算不算變焦鏡片?

被樓主的問題搞得頭很暈....
不知道該怎麼解釋有什麼差別才好....
我只知道與FF差別在於價位.....

我要發問!

FF系統和APS-C系統,使用500MM的鏡頭,
FF等效焦長500MM,
APS-C等效焦長800MM,
請問APS-C手持會不會晃的比FF嚴重????
如果APS-C會晃的比FF嚴重,那又該如何解釋???


有請各位大師開釋!謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!