相機跟手機的差異?

arclen

9965分

61樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：56956831

用相機拍照的人一定會有手機
用手機拍照的人不一定會有相機
學過基本攝影知識的人即使用手機拍一些靜態照還ok
注重光影效果應該不會差到哪邊去
但動態照就不同了，此時會天差地別
再來就是拍得到與拍的有質感也是手機與相機之間的差距

Taiwan1912

162分

62樓

Taiwan1912

個人積分：162分

文章編號：56956851

ADILIN wrote:
手機做不到長曝 ?...(恕刪)

看一下什麼叫做高反差場景，光商店的招牌燈不要過曝就夠傷腦筋了，更別說旁邊黑暗的場景不要過黑

手機能長曝很好用我認同，可是曝太久那個熱燥點會讓畫質變差，有聽過天文冷卻CCD嗎?

例如那張月光瀑布的場景需要480秒+480秒降躁，如果用手機拍的話很容易就過熱且熱燥滿天飛了。

BellWind

3分

63樓

BellWind

個人積分：3分

文章編號：56956905

手機做不到的....

應該還有超廣角以及星芒...加解像力唄

最後一張忘了是不是用接的要回家看原圖才知道..

應該看你想拍的是什麼，高畫質和輕便性的取捨而以

白馬笑西風 wrote:
其實也不是什麼大問...(恕刪)

ccddcho

0分

64樓

ccddcho

個人積分：0分

文章編號：56957355

對不喜歡拍照或是覺得照片就是拍拍美食拍拍小景的人來說

跟他解釋手機跟單眼的差別是沒有用的

更何況他只看手機裡面的縮圖跟FB上的縮圖

等到他要拍他小孩他就會知道手機甚至類單都很難用

到時候就算是看縮圖

拍10張有一張能看的就很好了

而且拍小孩是瞬間 , 他才不會乖乖的在那邊讓你拍10張

拿手機跟單眼比晴天風景照 , 甚至比不用快門線拍的長曝

除非放到電腦上看 , 不然很多人是覺得手機就夠了

不用多解釋什麼 , 他遇到了拍不起來的狀況來問你的時候

你拿單眼"啪"一張給他看 , 然後留下一句"自己多練練吧!"

這就是手機跟單眼的差異

selensu

67分

65樓

selensu

個人積分：67分

文章編號：56957363

安興門市 wrote:
看一下什麼叫做高反...(恕刪)

拍得超棒~

感謝您53樓提供的資訊...

樓主釣到大魚了~

黑色水晶

15分

66樓

黑色水晶

個人積分：15分

文章編號：56957369

安興門市 wrote:
看一下什麼叫做高反...(恕刪)

好厲害~每次我拍招牌一定會爆
真的太厲害了~超想學會拍招牌的~

心靈奧客

108分

67樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：56958044

安興門市 wrote:
看一下什麼叫做高反差場景，光商店的招牌燈不要過曝就夠傷腦筋了，更別說旁邊黑暗的場景不要過黑...(恕刪)

星雲照片的確是目前手機不太可能拍得出來的...不過第一張合成照最好是加上更清楚的說明，不然會讓人新手誤以為拿單眼就真的可以直接拍出這樣的照片...(左側的路燈桿有小破綻最好再修一下)

NAX-鴻

536分

68樓

NAX-鴻

個人積分：536分

文章編號：56958455

又是月經文 . . .

那就慣例來一下~

手機拍的出來??

新竹頭前溪豆腐岩20150720_6 by 昇鴻呂, 於 Flickr

拍的出來?(還是滿月拍的)

A7-武嶺與富哥20150803_13 by 昇鴻呂, 於 Flickr

另外還有一點很重要!!!

小弟我的圖都適用ARW來進PS後製的!

因為後製比較好看嗎?對阿~是沒錯! 因為我沒錢買更好的裝備阿!

這時候相機強大的地方就很明顯! 就是後製的寬容度! 一些很瞎的場景!太高反差的場景!太霧的場景!

相機也許拍起來也是很糟! 但是那強大的感光元件跟鏡頭!可以讓後製的圖不會這麼糟糕! 手機辦的到嗎?