所以，怎麼可能都是平面設計師、CG師的天下，玩攝影有比他們更大的優勢，真實世界有太多憑空也想不到的元素，絕對更容易打動人心，請有自信點吧。
隨便抓一條路邊的小黑，靠無中生有或合成等等，請問這張要刻多久呢？會否一個眼神的描繪就需數十年的功力？
寬容大量一點，要搞鬼讓他們去，不代表搞小技倆的就一定贏吧。
個人積分：19分
文章編號：7659174
個人積分：4分
文章編號：7661394
個人積分：1069分
文章編號：7661945
個人積分：0分
文章編號：7662650
個人積分：4分
文章編號：7663744
凱沃 名模 canon 400D+手動鏡蔡司 zeiss50MM F1.7+包圍式瀑光+光圈F4.5
縮圖 +絕無修改任何顏色+ 無 銳利化
全世界電腦螢幕 每一台顏色都不一樣 1000台就有1000台不同顏色
後製修圖電腦螢幕 標準在哪裡???
矯正電腦螢幕 ???? 大家買回電腦哪一個人校正過螢幕???
數位像機原廠顏色都'設定在中性顏色
能夠在全球不同眼珠人種接受得顏色
外國人藍色眼球 跟東方人棕色眼球看到顏色不一樣
抱歉 我不能接受後製修圖照片 網頁照片在電腦螢幕呈現怪異顏色 不自然顏色
我認為一張照片拍爛 就直接砍掉 重拍就好
除非洗照片 有像館當基準顏色 用pS慢慢調整到完美程度
我拍名模 洗出照片 黃皮膚 我已為像館沖洗機有色差
我後來才發現東方女人皮膚是黃色 而不是白色
像館沖洗機照片顏色比較準確
個人積分：1分
文章編號：7665161
個人積分：61分
文章編號：7665356
個人積分：141分
文章編號：7666014
個人積分：47分
文章編號：7672545
吉爾菲 愛斯 wrote:
拍得不好就砍掉重拍....那麼合成呢???
那只是存在合成者腦中的美...而不是真正存在過的美...(恕刪)
大大說的好...不過..."美"本來就是只存在人們的腦中的! 再協調再壯麗的風景和畫面都是因為人的感受而出現美感，自然界的萬物沒有生來就是屬與美或是不美的!是因為人的欣賞而賦予美的評價...!
所謂"天地有大美而不言"(莊子說的)
每一幅美麗的畫其中的景物甚至人物也可能都不曾存在於世界上!(就算是如何證明?如何知道有多少成分是真的多少是藝術家自創的?) 所以，何必為了是否存在而影響對美的感知呢...
合成也好，天然形成也好，美或不美在於畫面是不是協調，表達的感覺是不是有內涵，自然就是美囉!
個人積分：134分
文章編號：7676442
