底下是新聞的連結,想請各位說說心得感想.新聞年初和同事去花東看花海,在一處遊客中心剛好有展出攝影比賽作品.牆上的作品美不勝收,匆匆瀏灠後便去和同事們會合.其中一位同事突然問我說,有沒有發現某一幅作品怪怪的.經他提醒後再回去仔細看才發現,原來是一張合成的作品.因為水上景物和水中倒影的交接處處理的有點假!不仔細看還看不出來.看來數位作品普及後,造假的現像也愈來愈多,評審也愈來愈不好當囉~
他這個是因為盜用別人的來合成才被取消吧?不過話說回來, 若是自己拍的, 再來合成應當是正當的, 就像重曝, 有人用底片重曝有人用電腦疊合,只是主辦單位內的人多是底片出身, 我想可能會看不慣數位的玩家吧.都數位時代了, 若還阻止電腦合成的照片, 這種比賽就不要參加囉~ 免得助長保守風, 或說免得阻礙攝影數位化的進步力量.
攝影不等於合成吧?也許每個人定義不同重曝跟合成應該是不一樣的東西疊合我可接受可是如果動用到圖層的局部刪減混合sorry無法if是平面設計比賽甚至藝術創作[不過我覺得還差很遠]我會說good job可是如果在攝影我只能說what r u doing?小小意見囉每個人看法都不同自己開心就好不過想偷偷詐騙就是suck
小弟覺得現在攝影比賽規範....不能加色什麼什麼等等感覺很模糊.....EX:raw修正色溫在外行人眼裡不就是加紅加藍嗎...??D80機身內建的重覆曝光算是合成嗎??...more愚認為應該把比賽分為兩類紀實影像及創作影像@@不過話說回來...這樣獎金要變兩份主辦單位何必呢?@@
.stick. wrote:不過話說回來...這樣獎金要變兩份主辦單位何必呢?@@...(恕刪) 所以囉, 不才小弟認為, 比賽純是好玩的, 若不像蕭邦鋼琴大賽等有唱片市場大餅的比賽, 想想或玩玩就好, 不要認真.而且到一定程度的好作品, 實在很難分高下, 有人不喜歡畫面中那一隻飛過的鳥, 破壞了寧靜感, 可是可能就有人喜歡它為畫面增添生機, 這啊, 可真難比~ 連失焦也可能是意念表現的一種, 實在是太主觀了.
houselockin wrote:if是平面設計比賽甚至藝術創作[不過我覺得還差很遠]我會說good job可是如果在攝影我只能說what r u doing? 聽說過郎靜山先生嗎?照您的說法:他應該是 "What are you Doing."不過,很諷刺的是,他被稱為攝影大師,所以,到底是我們對於攝影的眼界太窄,還是這些人肆無忌憚的再亂搞呢??