單眼相機的可貴就在於鏡頭的可交換性在適當的時機用適當的鏡頭以N來說拍風景用50 1.8拍人像用50 1.4拍微光用50 1.2當然是純就這三顆鏡頭比較散不散景應該也純屬技術層面的問題你要它散就散你要它清楚就清楚自己決定時機
為何要管你同事怎麼說呢?為何想要去改變對方的觀念?器材在每個人手上都有各自的運用方式,硬將自己喜歡的塞給別人,這也不對吧,舉例來說,版上就有人用高檔大光圈長焦的定焦來拍人,他的相簿裡面很多都是看不清楚背景是在哪的照片,有人看了不知拍一張跟拍一百張的差別,也有信徒每張鼓掌叫好,難道要這兩派人都出來廝殺,決定哪個才對嗎?攝影不是那麼複雜的事,你喜歡淺,同事喜歡深,就各自喜歡自己的,不是很簡單嗎?
小弟的個人見解是淺景深 是為了要凸顯主題但是 旅遊時拍攝的 多半是為了要留作紀念也就是 人+景的拍攝方式而旅遊的照片 主要是要讓沒有去的人 看到 那邊的景色一律用淺景深方式拍 就沒辦法做到這點除非是想要強調 某個特殊的景色例如 拍攝櫻花飄落 那麼主題就是櫻花樹 而旁邊的席地而坐把酒言歡的日本人 就不重要這時的淺景深 小弟認為就能用得恰到好處小弟不是什麼大師 所以 只能以個人想法 來判定什麼時機點 用淺景深好 什麼時機點用深景深至於要用什麼手法拍攝 都是可以的畢竟 每幅照片都有您所想表達的故事或意境