攝影的水平線:一個小小的反思

斜要斜的漂亮,直也要直的有特色
瞬息萬變的場景~無論如何拍~
能夠拍出該地的特色才是最要緊的囉!
拿紀實攝影照片來談構圖水平不水平,這真是不多見...

法蘭克的照片重點在於表達他(歐洲人)對美國文化的個人觀察
構圖上有帶到星條旗,
拍攝時稍轉一些角度,讓那支喇叭擋住人臉,讓照片有點幽默感趣味性
如此的觀察力就夠了,照片上面那幾條水平線根本不是重點

另外有網友舉leica的人文照片也是
構圖時,主體擺在適當的位置讓圖像張力強化一些
水平不水平,怎麼會是重點呢?!
快速抓拍時,主體的掌握及安排比較重要
可以讓故事性發揮得較好
構圖的水平垂直,可以不必思慮過多,也沒那個時間

另外,廣角鏡頭若是變形控制不佳,水平線也會稍扭曲

要談論攝影,儘量化繁為簡,
而不是把簡單的事情給複雜化!!

ps.談構圖線條,建議找更適合的題材及照片當範例


hungyuwang wrote:
與其說要注重的是水平...(恕刪)


中肯!

12123101
有水平不如不管水平~ 談構圖不如不管構圖! 自己拍爽最重要,玩攝影一定要自我感覺良好。

jameschang0228 wrote:
自己拍爽就重要,玩攝影一定要自我感覺良好。...(恕刪)


真的,當然這是攝影已經太泛濫了,
自我的特色比規規矩矩重要多了。
FB:facebook.com/photographyeye
以水平方向純粹風景與建築的照片,水平歪掉真的很難讓人感覺到看得舒服與習慣,樓主的說法我認同,但僅限於純粹的風景,建築照以外的地方...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

weechia wrote:
真的,當然這是攝影已...(恕刪)


說得好..但.......

自我感覺良好.........算是最常見的一種自我特色
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
可以談論器材使用與心得,可以交流拍攝技巧,但是自我為中心的畫面呈現是無可替代的。

構圖美感真的是天份...

很感謝大家周末花那麼多時間提出自己的看法。
其實樓上有位網友的建議不錯,
以抓拍論水平線,或許不太適合。
雖然也有不少紀實攝影師用抓拍的精神拍風景,
不過那多少是帶有個人主觀心情的風景,
和我們常見的夕陽關係不大。

其實會寫這篇是有原因的。
因為之前我曾抓拍人物,
竟然--真的--有拍風景的玩家說:
照片不正了。
當下是很無言的,也體認到一些
食古不化的人,凡必要求正不正。

每一種看法都是整體的一部,
我在文前文末都在在提醒了,
水平只是一個參考的依據,
依然有誤解說這不全面,說以偏概全
當然了,一個看法如何全面呢?

謝謝大家寶貴的意見和時間喔!
FB:facebook.com/photographyeye

weechia wrote:
其實會寫這篇是有原因的。
因為之前我曾抓拍人物,
竟然--真的--有拍風景的玩家說:
照片不正了。
當下是很無言的,也體認到一些
食古不化的人,凡必要求正不正。)


請問何謂抓拍?抓拍和水不水平有必然性嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!