討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

heinzvon

909分

71樓

個人積分：909分

文章編號：31965745

99分這張照片,個人感覺整張貨架上塞滿了形形色色的,物品,剩幾處是沒有東西的,就好像是人生,又何必強求每項都要一百分,留幾處空白,人生就夠精彩的了,

ass415

22分

72樓

個人積分：22分

文章編號：31965752

1999年數位相機還不流行/畫數也不夠
是用底片照出來的???

2分

73樓

個人積分：2分

文章編號：31965772

煙灰缸 wrote:
XD~~~難怪之前投...(恕刪)

如果真要挑剔的話

專業的我不懂

直覺就是"屎"不好看

176分

74樓

個人積分：176分

文章編號：31965824

最怕人在懂跟不懂中間，
所以才會有的藝術家餓得半死，有的可以用2.3億作一齣鬼故事。

4分

75樓

個人積分：4分

文章編號：31965901

Kuya1985 wrote:
我搜到最大張的圖.....(恕刪)

最後應該是萊茵河的堤坊

看到對岸的堤坊，才發現原來我也站在堤坊上

9分

76樓

個人積分：9分

文章編號：31965936

會問這個問題,
代表層次沒到那裏~
我也是那其中之一~
呵呵!!

rokming

3分

77樓

個人積分：3分

文章編號：31965962

recompress wrote:
小弟常覺得新聞有扁化這類時事的傾向...(恕刪)

非常讚同.....

下面的那幅"99 Cent"之前在上攝影課時有特別提出來, 也是引起同學間很大的討論
其實這類作品光看影像確實是不容易瞭解其價值的, 還要知悉創作者的意圖
不過新聞報導中有關於這方面往往是付之闕如, 可能受限於記者本身的藝術涵養, 或是只想從簡單的角度吸引讀者眼球.

前面 powerslide 兄也有提到杜象的馬桶
這也是頗具爭議的作品, 但深入去瞭解後才發現作者的想法為何.

大家不妨放寬心來欣賞作品, 先瞭解一下創作的背景為何, 也許會有不同的想法.
至於價格嘛....我想大家心理都有一把尺, 值不值就看每個人囉.

308分

78樓

個人積分：308分

文章編號：31965988

timberelf wrote:
我承認藝術無價啦～～...(恕刪)

1.技術層面:移軸,變形控制

2.藝術層面:「後現代」、「消費主義」、「全球化」、「晚期資本主義」

另請搜尋地景類型學（ landscape typology）

http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

311分

79樓

個人積分：311分

文章編號：31966153

炒作+1...
他生前有賣到這價格嗎？
若沒有的話那都是炒作出來的價格
若是生前就賣到這價格
那就不是炒作

同理可以被炒作的東西可多了
就像現在的茶葉一樣可以炒作
一公斤幾百萬都有
都是同一批人輪流炒
最後有個傻子入場賣給他大家錢分一分就走人了
剩下一個花了百來萬買到一包頂級茶葉的傻子

這是市場中不便公開的秘密
不過事實也就是如此

家具也是如此
珠寶夜市如此
股票也是如此
花也是如此
藝術品更是如此
再說跟我們生活息息相關的房價也是如此

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

多多

0分

80樓

個人積分：0分

文章編號：31966164

只能說~看人拍吧...
如果是你拍的~可能10元都沒人要...
但是如果被名人說"完美"二字...身價馬上翻漲一萬倍以上!!
現在品牌形象太嚴重了...無解!!

1
6
7
8
9
10
21

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

奥山由之写真集 POCARI SWEAT