攝影記事本 - 來自日本魚住的醍醐灌頂

11分

81樓

個人積分：11分

文章編號：11272049

老實說
我覺得這張照片中的模特兒挺自然的
感覺不像是特地約出來拍照而拍的
可能像是一般朋友出遊所抓拍的照片

這張照片最令我感興趣的是那隻綠色雨傘
若是沒有那隻傘，整張照片的色彩會太平淡
傘也有一點導正視覺焦點的功用

唯一令我不解的是
天氣這麼好，馬路這麼乾
為什麼要帶一隻大傘出門？
哈哈 (←討打)

D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC

yansson

429分

82樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：11272462

Clement0314 wrote:
這張照片，給你甚麼感...(恕刪)

重心不穩，壓迫感極大的失敗照片，我連快門都按不下去

感覺有點標新立異、譁眾取寵....，我還浪費時間來評論它

http://www.facebook.com/photo.yansson

小布先生

37分

83樓

小布先生

個人積分：37分

文章編號：11272883

這一張照片...
倘若是我拍出來的
我不會刪除
因為，我很少刪照片
除非晃到不曉得在拍啥，也晃的沒有美感，或者曝光不足，拉曲線也無救，或者過度曝光，後製也無救
總之~
有時候拍的不好的照片
反而可以拿來做更不一樣的創作或是後製美編

TYS

11分

84樓

TYS

個人積分：11分

文章編號：11273478

那一系列美少女的書我也看過(忘了是第幾集)
文字部分讓我相當看不下去(不知道是不是翻譯書的關係)
不過絕大部分的照片都還拍得蠻不錯看的
只是樓主貼的這張我也不很喜歡
我也覺得與其要在一個很"卡"的地方拍
還不如換個地方或換個角度來拍

ansonlay

16分

85樓

ansonlay

個人積分：16分

文章編號：11273701

我個人的想法是
當你遵守著黃金構圖，在意曝光是否正確、照片的平衡時
你拍出來的照片會不錯漂亮。但是相對的也會有很多人的照片都跟你大同小異
此時的你可以被稱為"攝影師"
當你願意去突破這些規則，開始更注意照片所要表達的內容、情感，而非構圖、散景時
你可以被稱為"藝術創作者"
要如何解讀一張照片或是一系列的照片，就要看你是用什麼眼光去欣賞，以及你認為創作者是"攝影師"或是"藝術創作者"了
以我自己來說，若以"攝影師"的眼光去看這張照片，他真的是不合格的。但若以"藝術創作者"的眼光去看，我會認為這張照片挺值得細細品味

c8631506

131分

86樓

c8631506

個人積分：131分

文章編號：11274343

想像一個問題~

如果不說這張照片是魚住誠一先生拍的.
然後在01上開個諸如"各位大大請指教,小弟想拍照技術進步"這樣的版.
不知會有什麼樣的回答出現,我個人是挺好奇的...

無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

greenpeace

62分

87樓

greenpeace

個人積分：62分

文章編號：11275508

yansson wrote:
重心不穩，壓迫感極大的失敗照片，我連快門都按不下去

感覺有點標新立異、譁眾取寵....，我還浪費時間來評論它
...(恕刪)

這位仁兄真的有夠嘴炮啊....
我倒想看看你拍的東西有沒有魚柱先生這張"該被刪掉"的好

個人以為魚柱這張照片是很成功且深具特色的好圖
理由前面網友也詳細說明過了
一張好的照片就是能觸發觀者的想像，經得起細細品嘗
我相信真正技術好、歷練深的攝影人不會隨便把這張評得一無是處

相反地，你認同的那些糖水片，怎不說是因為你見識不夠、技術不夠才覺得好?
要糖水片魚柱的書也是有，又不是他拍不出來
聽你這種自以為是的言論
有種就來比圖貼貼看，讓大家公評啊!?

用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland