pooldodo wrote:
*本文比較偏向心得文...(恕刪)


讚讚的分享

pooldodo wrote:
*本文比較偏向心得文...(恕刪)
大大拍的真棒!
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
用什麼方法用出照片有這麼重要?
每個人都有自己的喜好,堅持自己喜歡的就好囉。至於現在社會上,大眾是否普遍接受,有這麼重要嗎?
藝術本來就是一種自由與風度的直接表現,稱讚自己所好就好,也沒必要去損自己所惡。
未來攝影潮流一定是決勝於後製作手法,停滯不前的人只能被淘汰。後製作對作品本身意涵要有加分效果,不然只是畫蛇添足,多此一舉而已。

pooldodo wrote:
*本文比較偏向心得文...(恕刪)


感謝分享真是一篇好文
有時搞不好一直堅持照片直出是為什麼(照片一點都不會讓人感到驚豔)
小妹身邊大部份堅持直出的(塿上已有大大點出)
就是幾乎都不會後制,不是不用,而是...不..會...用
我一直告訴朋友,學攝影一定要順便學後制
就像拍底片,要學暗房沖照片一樣啊~~
小妹學後制也是一點一滴請教人.看書.上網查
用了幾年的時間慢慢學會的
這樣的技術為什麼要被說後制是可恥的,直出才是王道呢?
我也搖黑卡,因為有時使用黑卡畫面比較自然
(因為hdr遇到疊圖的鬼影,處理比較麻煩)
但我更愛後制,因為喜歡那種修圖的樂趣
總結按快門連小孩都會,有什麼難的
後制就不一定人人都會了
ps:不曉得這樣會不會又引起筆戰了==
takizwa2003 wrote:
總結按快門連小孩都會,有什麼難的
後制就不一定人人都會了
ps:不曉得這樣會不會又引起筆戰了==...(恕刪)


應該會喔^^,不過我覺得後製真的在數位時代不好定義,又或者說數位攝影其實都是後製的產物,
從感光元件到成像,其實也是後製(晶片演算)出來的結果!
有人很排斥軟體,但對他來說可悲又殘酷的事實是:他用數位相機所看到的圖像,從頭到尾都是透過軟體演算算出來的成果。
所以用數位相機又不屑後製手法的人,其實真的是自欺欺人,活在自己的堅持不後製謊言裡!

對數位相機成像有興趣的人可以參考這篇文章

摘錄其中一段

數位相機也有鏡頭,但通過鏡頭的光線不再像膠片相機中那樣投射到膠片上,而是直接射在感光器的光敏單元上,這些感光器由半導體元件構成,由數位相機的內置智慧控制裝置對入射光線進行分析處理,並自動調整合適的焦距、曝光時間、色度、白平衡等參數,然後將這些資料傳送給「類比/數位轉換器」ADC(Analog Digital Converter),ADC最後把這些電子類比信號轉換成數位信號。

數位相機的內部還具有若干智慧處理器,包括一些特定用途的積體電路(ASIC)和主CPU。按照這些內部處理器預設的運算法則和標準處理程式,所有資料經處理最終生成一個圖像文件,然後存儲在相機內部的電子記憶體中。



所以真的以為RAW就是最原始最忠實的"景物"嗎?其實只是相機預設的演算結果罷了...



kenchu1109 wrote:
樓主說的是HDR的"...(恕刪)


HDR也不見得是好幾張圖疊成,
其實曝光得好,可以在一張照片的level上,得看到最多最均勻的層次,
但這並不表示照片"好看",你只在電腦上看到色彩平淡的照片

這時透過HDR的調整,可以將高光與低光拉近,得到一個較符合"視覺感受"的照片

與多張曝光的HDR相比,單張HDR的層次當然比較少,
但越多照片HDR,鬼影問題越嚴重,解析度也會下降,
如何掌握曝光,看懂level圖,用最少照片去做HDR,才是關鍵

雖然相機有內建HDR,但是效果跟花樣都不如電腦,合成的照片也只有JPG,沒有RAW檔,
拍RAW再到電腦調整才是王道


http://www.flickr.com/photos/li202/
樓主的分享文非常棒!!!
實在要給予鼓勵!!!
攝影的本質沒有定論
更不是誰說了算
只是喜好的問題而已
響應一下
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/

pooldodo wrote:
*本文比較偏向心得文...(恕刪)


謝謝教學

好文一枚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!