阿糟糕我比錯圖了那張不算我等等再找一下0.0/不過話說回來兩張圖還是有很多地方是沒被國揚更動過的因為衍生創作不影響原著作的著作權,所以樓主也因此享有著作權這點之前就有人提過國揚可以享有自己那張圖的使用權,但其他使用者要獲得的授權應不只國揚
怨念大不必再找了,痞子劇組已經說過了:之前的確連絡過原攝影師但後來沒用,而改拿建設公司的圖去改。所以海報的確是拿國揚的圖去改的。(所以說是"無主觀犯意"或"善意第三者"這點,就有待考驗了)這應該要回到Q大引用章忠信先生的見解:甲之A著作授權乙改作,而產生B著作,A著作是原著作,B著作是衍生著作,這兩個著作各別受到著作權法之保護。由於B著作是衍生自A著作,利用B著作時,亦會利用到A著作之內容,故在利用B著作時,除了獲得乙的授權,亦應獲得甲的授權