請教幾個攝影上常用的形容詞
不知我的歸納是否正確 漏掉的也請補充

反差大=層次較少=立體感=硬
反差低=層次豐富=通透感=空氣感=軟
解像力高=成相銳利?


=========================
其他順便問的問題恕刪 我有感覺不妙
反正我的問題 有人已經回了
總之 結論就是 許多形容詞都是自己感覺的
感覺不出來 倒也是種幸福
我還是去看遠峰一青喝紅酒好了 連景色都可以浮現眼前
自己不懂 也沒人能回答的問題 少問為妙 省得被酸
文章關鍵字

nightcity wrote:
反差大=層次較少=立體感=硬
反差低=層次豐富=通透感=空氣感=軟

您想蓋大樓嗎?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
LensHuey wrote:


您想蓋大樓嗎?!...(恕刪)


有種不太妙的感覺 如果是良好的交流分享 能蓋大樓當然好

我只是小小菜鳥一隻 上面的只是以我自己的理解整理的 如果有誤也是正常合理 XD
所以po文請教

不過如果有爭議的話 那我想我還是刪文好了
(現在在01 po文都要很小心翼翼的求教)
nightcity wrote:
有種不太妙的感覺 如果是良好的交流分享 能蓋大樓當然好

我只是小小菜鳥一隻 上面的只是以我自己的理解整理的 如果有誤也是正常合理 XD
所以po文請教

不過如果有爭議的話 那我想我還是刪文好了
(現在在01 po文都要很小心翼翼的求教)


君不見數年之前,
有個攝影的術語詞──「補光」與「壓光」之爭,
就讓部分的攝影網站轟翻天。

來,
以下的大樓,
請趕緊建造吧!
君寧生活,點滴瑣事 http://dao.myweb.hinet.net/
景深也是可以後製啦



要用套索工具慢慢弄...背景上BLUR,要多奶油就有多奶油

只是比較麻煩而已......(而且弄不好還蠻醜的~)
nightcity wrote:
請教幾個攝影上常用的...(恕刪)

我有不好的預感...
http://www.flickr.com/photos/never_house/
nightcity wrote:
反差大=層次較少=立體感=硬
反差低=層次豐富=通透感=空氣感=軟
解像力高=成相銳利?

其實這些都是靠自己感覺跟多看別人的照片的
在怎麼講 你都無法體會
如果你分不出來 其實是好事
這樣你不用花大錢也會覺得照片很漂亮的
https://tommyhsu.com
今天再找CPL鏡片,上網找文章就弄得滿頭霧水
CPL=偏光鏡
找著找著變成,CPL=偏光鏡,用來濾掉不正常的反光,所以變成CPL=偏光鏡=濾光鏡
找了幾篇都是某某大的教學文,文中也是一下叫偏光鏡,一下講濾光鏡
我還一度以為偏光鏡跟濾光鏡是不一樣的東西.....

飽和度高,色彩艷麗,這種形容詞,聽聽就好,畢竟藝術這種東西,是絕對主觀的
各有各的偏好,有的人說好濃艷發色,另一邊就說太濃看起來PS出來的沒兩樣
有的人喜歡自然淡雅,另一邊的就覺得是鏡片發色差

解像力高,我是覺得功力比較重要,同一顆鏡頭我就看過拍出來不一樣的,對焦功力影響比較大
當然啦,再加上點一下銳化,要不銳利都難.....
形容詞啊.......

這顆鏡頭二線性很低,奶油味很重
或者是這棚燈光質好,不死硬不色偏
還有這含鉛玻璃就是和環保鏡片不一樣,有著一種濃豔的深度

正所謂世界鏡頭都漲價,鏡頭摻了金坷拉,一顆能抵兩顆用
這些形容詞的意義不重要

重要的是
當你看到有人用很貴的鏡頭拍出來的照片
一定要說,很通透,很立體

尤其是萊卡或菜絲,或是某些德國老鏡
一定要說,濃濃的菜味,濃濃的萊卡味
好濃郁,好扎實,好立體,好通透,超高解像力

這樣才會顯示自己是行家
看得出來這些鏡頭的優點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!